Рішення № 15475512, 21.04.2011, Харківський районний суд Харківської області

                                                                                                              Справа 2-1841\11

                                         ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

                                        І М Е Н Е М                     У К Р А Ї Н И

                    02 березня 2011 року          Харківський районний суд Харківської області

в складі:          головуючого судді          - Козирєвої Г.М.

                    при секретарі                    - Смалюк О.А..

розглянув в відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом акціонерної компанії “Харківобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, -

                                                  В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому стягнути з відповідача матеріальні збитки в сумі 609,24грн. та судові витрати в сумі 81 грн., посилаючись на те, що під час перевірки 24 лютого 2010 року електроустановки в квартирі АДРЕСА_1, де проживає та споживає електроенергію ОСОБА_1, працівниками АК "Харківобленерго" Харківського РВЕ –ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 було виявлено факт відсутності пломби енергозбуту на ел. лічильнику, що є порушенням п.п. 42, 48 "Правил користування електроенергією для населення", що зафіксовано актом № 02-31154 від 24.02.2010р. Відповідно до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику, внаслідок порушення споживачем "Правил користування електроенергією для населення" відповідачу були зроблені нарахування по акту в сумі 609,24грн.

          Відповідач не з’явився в судове засідання, про причини неявки суду не повідомив, хоча про місце, час судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення (а.с.12,13,14).

          Представник позивача в судове засідання не з’явився, але надав до суду лист згідно якого позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти розгляду справи при заочному розгляді у разі неявки відповідача (а.с.16).

          Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

          Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється абонентом АК “Харківобленерго”, особовий рахунок № 2529 за адресою: м. Мерефа, вул. Пчелостанція, б. 2, кв. 20 (а.с.4).

          Під час перевірки 24 лютого 2010 року електроустановки в квартирі АДРЕСА_1, де проживає та споживає електроенергію ОСОБА_1, працівниками АК "Харківобленерго" Харківського РВЕ –ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 було виявлено факт відсутності пломби енергозбуту на ел. лічильнику, що є порушенням п.п. 42, 48 "Правил користування електроенергією для населення", що зафіксовано актом № 02-31154 від 24.02.2010р. (а.с.6).

Відповідно до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику, внаслідок порушення споживачем "Правил користування електроенергією для населення" відповідачу були зроблені нарахування по акту в сумі 609,24грн. (а.с.4).

          У добровільному порядку відповідач суму шкоди не сплатив.           

          У відповідності до ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” від 16 жовтня 1997 року N 575/97-ВР споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

          Згідно ст. 27 зазначеного вище Закону правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

          Таким чином, судом достовірно встановлений факт порушення відповідачем правил користування електричною енергією і його діями АК “Харківобленерго” заподіяна шкода.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Тому з відповідача на користь позивача слід стягнути завдану шкоду у розмірі 609,24грн.

Судові витрати суд покладає на відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-216, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, п. 42, 48 “Правил користування електроенергією для населення”, -

                                                  В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги Акціонерної компанії "Харківобленерго" задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерної компанії "Харківобленерго" ( р/р 26031331812154, МФО 351458, код 00131954, о\р 8999999) матеріальну шкоду в сумі 609,24грн. та судові витрати в сумі 81грн., а всього 690,24грн. (шістсот дев’яносто гривень 24 копійки).

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Харківської області через Харківський райсуд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

          Суддя: