Рішення № 15475053, 26.04.2011, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2- 398/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2011 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – Горпинич О.В.,

за участю секретаря –Марченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1200 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в обґрунтування своїх вимог зазначала, що вона з відповідачем перебувала у фактично шлюбних відносинах. 10.08.2006 року народилася дитина –син ОСОБА_4, який проживає разом із позивачкою. У свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивачка не працює через хворобу дитини (бронхіальна астма) і як малозабезпечена родина отримує допомогу в розмірі 342 грн. 29 коп.. Позивачці важко самостійно утримувати дитину, оскільки дитини потребує постійного лікування та не може відвідувати дитячий дошкільний заклад. На підставі викладеного позивачка звернулася до суду із даним позовом.

          У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

          Відповідач до судового засідання не з’явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.

За таких обставин суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

          Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

10.08.2006 року народився ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-ВЛ № 060924, копія якого знаходиться в матеріалах справи.          

          Батьком дитини, відповідно до свідоцтва про народження, записаний ОСОБА_2, відповідач по справі.

          Дитини проживає разом із позивачкою, що підтверджується КП „Жилкомсервіс” дільниці № 52, копія якої знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України обов’язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов’язків.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов’язані утримувати дитину.

Обов’язок щодо утримання дітей покладається законом рівною мірою на обох батьків. У батьків рівні права й обов’язки щодо утримання дитини.

Обов’язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним.

          Батьки дитини зобов’язані утримувати своїх дітей незалежно від того чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання.

Відповідно до статті ст. 21 Закону України „Про Державний бюджет України на 2011 рік” встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць, а саме: для дітей віком до 6 років: з 1 січня - 816 гривень, з 1 квітня - 832 гривні, з 1 жовтня - 853 гривні, з 1 грудня - 870 гривень.

Статтею 182 Сімейного Кодексу України, передбачено, що при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Як вбачається із матеріалів справи дитини ОСОБА_3 є інвалідом дитинства, а тому суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти в розмірі 600 грн. щомісяця, оскільки стан здоров’я дитини перебуває в безпосередньому зв’язку з її матеріальним становищем, яке певною мірою визначається матеріальним становищем того з батьків, з ким вона проживає й пов’язана спільністю побуту. Тому хвора дитини потребує більш значних матеріальних витрат на своє утримання, ніж та, яка не страждає на ті чи інші захворювання. Крім того, для відновлення функцій життєдіяльності дитини, що страждає захворюванням, потрібні більші, ніж звичайно, фізичні й матеріальні витрати

При визначенні розміру аліментів суд виходить також з того, що відповідач працездатний, даних про те, що відповідач на час вирішення справи має інші аліментні зобов’язання не надано.

          Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

          Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито”, а саме: з відповідача підлягає стягненню судовий збір в доход держави 1 % від розміру задоволених вимог за позовом, але не менш ніж 51 грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. N 1258 “Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів”.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,88, 212-215,217, 367 ЦПК України ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

                    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання малолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 600 грн. щомісяця, починаючи з 16.09.2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 в межах суми виплати 600 грн. за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у доход держави у розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.( код бюджетної класифікації доходів 22050000, розрахунковий рахунок: 31216259700010, одержувач УДК у Фрунзенському районі, код одержувача 24134610, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011).

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

                    Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання через Фрунзенський районний суд м. Харкова апеляційної скарги.

                    Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, у разі відсутності апеляційної скарги.

Суддя -