Вирок № 15474912, 21.04.2011, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
21.04.2011
Номер справи
2033/1-281/11
Номер документу
15474912
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Дело № 1-281/11

                    

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

                                                  

13 апреля 2011 года Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи - Горпинич О.В.,

при секретаре судебных заседаний – ОСОБА_1

с участием прокурора - Устинова Е.А.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, на момент задержания официально не работавшего, проживавшего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого приговором Дзержинского районного суда г. Харькова от 12.05.2010 года по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде одного года лишения свободы в силу ст. 75 УК Украины освобожденного от отбывания назначенного наказания с испытательном сроком на один год,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 УК Украины,

                                                  УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, 08.01.2011 года, в вечернее время суток, зная способы кустарного изготовления психотропного вещества метамфетамин (первитин), и имея умысел на незаконное изготовление и хранение психотропного вещества с целью сбыта, а так же сбыт психотропного вещества, находясь на пустыре вблизи дома № 112-а по Салтовскому шоссе в г. Харькове, незаконно изготовил из лекарственного препарата «Терофун», психотропное вещество –метамфетамин (первитин), часть которого употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть в стеклянном флаконе стал незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта и личного употребления без цели сбыта.

09.01.2011 года, около 19 час. 00 мин. ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества, находясь возле дома 112-а по Салтовскому шоссе в г. Харькове, с целью незаконного обогащения, незаконно сбыл ранее знакомому ОСОБА_3, который выступал как покупатель по оперативной закупке, по материалам СБНОН Фрунзенского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области за денежное вознаграждение в размере 60 грн. Медицинский шприц емкостью 5,0 мл с психотропным веществом –метамфетамин (первитин) объемом 2,0 мл.

В тот же день, 09.01.2011 г., примерно в 19 час. 10 мин., непосредственно после оперативной закупки, сотрудники милиции возле дома 112-а по Салтовскому шоссе в г. Харькове изъяли у ОСОБА_3 медицинский шприц емкостью 5,0 мл с жидкостью желтого цвета, которая согласно заключения судебно – химической экспертизы № 50 от 17.01.2011 г., содержит в своем составе психотропное вещество –метамфетамин (первитин), и является особо опасным психотропным веществом –кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, массой сухого остатка 0,2948 грамма.

Кроме того, 08.01.2011 года, в вечернее время суток, точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_2, зная способы изготовления и систематически употребляя психотропное вещество метамфетамин (первитин), находясь на пустыре вблизи дома 112-а по Салтовскому шоссе в г. Харькове, имея умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение психотропных веществ и реализуя его, незаконно изготовил из лекарственного препарата «Терофун», психотропное вещество –метамфетамин (первитин), часть которого употребил путем внутривенной инъекции, часть сбыл ОСОБА_3, а оставшуюся часть в стеклянном флаконе продолжил незаконно хранить при себе, положив в правый карман надетой на нем куртки, с целью последующего личного употребления без цели сбыта.

В этот же день, 09.01.2011 года, примерно в 19 час. 15 мин., преступная деятельность ОСОБА_2 была пресечена работниками милиции, которые задержали его возле дома 112-а по Салтовскому шоссе в г. Харькове, где в ходе наружного досмотра в правом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят стеклянный флакон с жидкостью объемом 2,0 мл, которая согласно судебно-химической экспертизы № 52 от 17.01.2011 года содержит в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), и является особо опасным психотропным веществом –кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, масса сухого остатка составила 0,2840 грамм, которое ОСОБА_2 незаконно изготовил и хранил для собственного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью и пояснил об обстоятельствах изложенных выше, так подробно как это изложено в данном приговоре.

          Вина подсудимого подтверждается также иными доказательствами, имеющимися в материалах дела и в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины не исследовались, так как установленные в ходе судебного следствия фактические обстоятельства дела никем из участников судебного разбирательства не оспаривались, и у суда не возникло сомнения в истинности и добровольности данной позиции участников процесса.

          Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует в пределах предъявленного органом досудебного следствия обвинения по ч. 2 ст. 307 УК Украины, т.е. незаконное изготовление и хранение особо опасного психотропного вещества с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества, совершенное повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины.

          Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует в пределах предъявленного органом досудебного следствия обвинения по ч. 2 ст. 309 УК Украины, т.е. незаконное изготовление и хранение особо опасного психотропного вещества без цели сбыта, совершенное повторно.

          Вину подсудимого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК Украины в пределах предъявленного обвинения суд считает доказанной.

          В соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.

          Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 67 УК Украины судом не установлено.

Изучением в ходе судебного следствия данных о личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока, на момент задержания официально не работал, на учетах в психоневрологическом, наркологических диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, согласно акта № 23 судебно -наркологической экспертизы от 12.01.2011 года имеет диагноз синдром зависимости от употребления стимуляторов и конопли. Нуждается в лечении наркомании, противопоказаний нет.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, обстоятельства совершенных преступлений и их последствия, данные о личности подсудимого, обстоятельство, смягчающее наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание.

Суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого ОСОБА_2 и предупреждения новых преступлений назначить ему наказание в виде реального лишения свободы в минимальных пределах санкций уголовного закона.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что ОСОБА_2 совершил новое преступление в период испытательного срока, суд, назначает подсудимому окончательно наказание по совокупности приговоров с применением ст. 71 УК Украины, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Дзержинского районного суда г. Харькова от 12.05.2010 года.

Вопрос о вещественных доказательствах необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки подлежат возмещению за счет виновного в полном объеме.           

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

                                                   ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить наказание:

по ч. 2 ст. 309 УК Украины - в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

по ч. 2 ст. 307 УК Украины - в виде 5 (лет) лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины назначить ОСОБА_2 наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим –в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 71 УК Украины частично присоединить к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору Дзержинского районного суда г. Харькова от 12.05.2010 года в виде 1 (одного) месяца лишения свободы и окончательно определить наказание в виде 5 (пяти) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную –содержание под стражей в СИЗО № 27 УГДУ ВИН в Харьковской области.

Начало срока отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять, с зачетом времени содержания его под стражей в СИЗО № 27, с момента его фактического задержания - с 10 января 2011 года.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487, в УДК Харьковской области МФО 851011, судебные издержки за проведение химической экспертизы № 50 от 17.01.2011 года в сумме 417 грн. 96 коп.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487, в УДК Харьковской области МФО 851011, судебные издержки за проведение химической экспертизы № 52 от 17.01.2011 года в сумме 417 грн. 96 коп.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487, в УДК Харьковской области МФО 851011, судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы № 9 от 16.01.2011 года в сумме 405 грн. 64 коп.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет, со штампом ЭКО УВД Харьковской области вещдок. експ. № 50, в котором содержится медицинский шприц емкостью 5,0 мл с психотропным вещество, полимерный пакет, со штампом ЭКО УВД Харьковской области вещдок. эксп. № 52, содержащий стеклянный флакон с психотропным веществом, находящиеся на хранении в УРО ГУМВД Украины в Харьковской области, по вступлению приговора в законную силу –уничтожить.

Вещественное доказательство по делу –полимерный пакет, в котором содержатся деньги в суме 60 грн., находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Фрунзенского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, по вступлению приговора в законную силу, - передать в доход государства.

Вещественные доказательства по делу –ватный тампон, которым обрабатывались денежные купюры, ватные тампоны, с помощью которых производились смывы с обеих рук, ватный тампон, с помощью которого производились смывы с правого наружного кармана куртки ОСОБА_2, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Фрунзенского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, по вступлению приговора в законную силу, - уничтожить.

Вещественное доказательство - бумажный конверт со штампом ЭКО УВД Харьковской области вещдок. № 9 со следами папиллярного узора, приобщенный к материалам уголовного дела № 59110017, - оставить в материалах уголовного дела.

          На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Фрунзенский районный суд города Харькова в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся по стражей, в тот же срок с момента получения им копии приговора суда.

Судья -                                                                       

Часті запитання

Який тип судового документу № 15474912 ?

Документ № 15474912 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 15474912 ?

Дата ухвалення - 21.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15474912 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 15474912, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 15474912, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 15474912 відноситься до справи № 2033/1-281/11

Це рішення відноситься до справи № 2033/1-281/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15474909
Наступний документ : 15474913