Вирок № 15474599, 27.04.2011, Кремінський районний суд Луганської області

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26.04.2011Дело № 1-103/11 Кременской районный суд Луганской области в составе председательствующего:

судьи Акулова Е.Н

секретаря: Дегтяренко Т.В

прокурора: Ким О.В

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Кременная дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 на Дону РФ, гражданки Украины, не замужем, ранее не судимой, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, инвалида третьей группы общее заболевание, прож.

пос. Краснореченское квартал Станкостроителей 3/6, по ст.307 ч 2 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

В средине августа 2010 года, в дневное время, более точной даты и времени судебным следствием установить не представилось возможным, ОСОБА_1В, находясь в лесопосадке в районе улицы Горького в поселке Краснореченское Кременского района Луганской области обнаружила пять кустов растений конопли. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1В, сорвала пять кустов растений конопли, после чего сложила их в мешок и перенесла по месту жительства ІНФОРМАЦІЯ_4, где оставила сушиться на балконе. Высушив их, ОСОБА_1В отделила листья от стеблей и измельчила с помощью металлического сита. Затем измельченную коноплю сложила в семнадцать полиэтиленовых пакетов и оставила храниться в квартире по вышеуказанному адресу с целью сбыта.

27 января 2011 года, в ходе проведения осмотра места происшествия по месту жительства ОСОБА_1, работниками милиции по адресу квартал Станкостроителей 3\6 поселок Краснореченское Кременского района Луганской области было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № 286/9 от 07 февраля 2011 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен –каннабисом (марихуаной), общей массой 933,93 грамма, что является крупным размером.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000 года № 770, марихуана (каннабис) относятся к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен (список 1 таблицы 1).

Подсудимая, будучи допрошенной в судебном заседании, виновной себя признала частично, отрицая инкриминируемое ей обвинение в части цели приобретения и хранения наркотических средств. Пояснила, что коноплю хранила для личного употребления путем курения, поскольку страдает сильными головными болями вследствие перенесенной черепно- мозговой травмы. Полностью подтвердила обстоятельства приобретения, хранения и изготовления наркотического средства, изложенные в обвинительном заключении, в содеянном раскаялась.

Несмотря на частичное признание вины, ее вина в незаконном обращении с наркотическими средствами с целью сбыта подтверждается доказательствами:

протоколом осмотра места происшествия от 27. 01.2011 года, при проведении которого по месту жительства ОСОБА_1, были обнаружены и изъяты пластиковая бутылка со следами приспособления для курения и вещество растительного происхождения зеленого цвета /л.д. 20-29/;

заключением эксперизы, согласно которого, вещество изъятое по месту жительства ОСОБА_1В, представленное на исследование, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Первоначальная масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество 933,93 грамма /л.д.78-79/.

Доказательственное значение по делу имеют оглашенные в судебном заседании протоколы допросов свидетелей ОСОБА_2М (лд 81-83), ОСОБА_3В (лд 84-86),- понятых при обнаружении и изъятии у ОСОБА_1 наркотических средств, а так же ОСОБА_4В (лд 89-91), - сына подсудимой, и его знакомого ОСОБА_5Н

(лд 123-126) указавших в своих протоколах допросов, что осмотр происходил при них и изъятое, а именно расфасованная в пакеты конопля, обнаруженная работниками милиции в шкафу и в спальне в шифоньере, принадлежит с ее слов именно ОСОБА_1

Согласно заключения амбулаторной комиссионной судебной психолого-психиатрической экспертизы (лд 117-120) ОСОБА_1В вменяема У нее обнаруживаются признаки органической дисфункции головного мозга травматического генеза, органическое снижение уровня личности, эпилептиформный синдром. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Целесообразно наблюдение и лечение у психиатра.

Суд, выслушав показания подсудимой, исследовав материалы дела, считает, что вина подсудимой нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия, а действия ее правильно квалифицированы по ст.307 ч 2 УК Украины - как умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств с целью сбыта, в крупных размерах.

Частичное признание вины подсудимой и отрицание умысла на сбыт суд расценивает критически, как попытку смягчить наказание за содеянное, поскольку крупный размер изъятого наркотического средства и его расфасовка свидетельствуют о направленности умысла ОСОБА_1 именно на сбыт, что кореллируется с разъяснениями данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Украины №4 от 26.04.2002 года с изменениями внесенными Постановлением ВСУ №16 от 18.12.2009 года.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность подсудимой, суд относит ее безупречное прошлое, активное способствование раскрытию преступления, наличие заболевания ЦНС, отягчающих, - судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, последствия, которые не являются тяжкими, наличие нескольких смягчающих ответственность подсудимой обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного нею, и принимая во внимание характеристику ее личности, которая по месту жительства характеризуется положительно, является инвалидом третьей группы, суд считает ее исправление возможным без изоляции от общества, с применением ст 75,76 УК Украины, обязав ее являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Дополнительное наказание, в виде конфискации имущества, предусмотренное санкцией статьи не может быть применено к подсудимой в связи с назначением ей наказания с применением ст 75 УК Украины.

Судебные издержки подлежат возмещению подсудимой, кроме дактилоскопической экспертизы, как не относящейся к делу.

Вещественные доказательства: наркотические средства – уничтожению; пальцы рук- оставлению в материалах дела.

          Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной и по ст.307 ч 2 УК Украины назначить 5 (пять) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины, осужденную от отбытия назначенного наказания освободить с испытанием, сроком на 2 (два) года, обязав, на основании ст. 76 УК Украины, переодически являться для регистрации в уголовно исполнительную инспекцию.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1, идентификационный номер НОМЕР_1, в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/счет 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 -309,6 грн судебных издержек.

Вещественные доказательства: высушенная марихуана общей массой 933,93 грамма и обрезанная верхняя часть пластиковой бутылки, на внутренних стенках которой имеются остатки вещества темно коричневого цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кременского РО УМВД, - уничтожить;

три следа пальцев рук, находящиеся к материалам уголовного дела, - оставить в деле.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней.

Судья:                                                                                          Е.Н. Акулов