Вирок № 15474403, 11.04.2011, Кремінський районний суд Луганської області

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11.04.2011Дело № 1-68/11 Суд Кременского района Луганской области

в составе председательствующей Полтавец Л.Д.

при секретаре                               Давиян С.Р.

с участием прокурора                     Ким О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда Кременского района Луганской области дело по обвинению

ОСОБА_1, «26»августа ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостой, гражданин Украины, не работающей, ранее не судимый, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4.

по ст. 263 ч.1 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

26 января 2011 года, примерно в 9 часов, более точного времени в ходе следствия установить не представилось возможным, подсудимый , имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, ношение и хранение взрывчатого вещества, в районе Центрального рынка г. Рубежное Луганской области приобрел, у неустановленного в ходе следствия лица, порошкообразное вещество в банке из полимерного материала. Указанное выше вещество ОСОБА_1 положил в карман своей одежды и перенес его по месту своего жительства, по адресу пер. Заречный, 4, с. Новоастрахань Кременского района Луганской области.

27.01.2011 года ОСОБА_1 продолжая свои преступные действия, направленные на ношение и хранение взрывчатого вещества без предусмотренного законом разрешения, положил данную банку с веществом в карман своей куртки и направился к остановке общественного транспорта в с. Михайловка Кременского района Луганской области.

Когда он находился на указанной остановке общественного транспорта, где распивал спиртное, к нему подошли работники милиции и при составлении административного протокола за распитие спиртного в общественном месте, по части 1 статье 178 Кодекса Украины об административных правонарушениях, в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли порошкообразное вещество в банке из полимерного материала, которое согласно заключению эксперта № 69/11-110/8 от 10.02.2011 года, является индивидуальным бризантным взрывчатым веществом промышленного изготовления тротилом, массой 205 грамм.

Подсудимый вину свою признал полностью и пояснил, что в настоящее время он нигде не работает, 20 января 2011года он купил банку с тротилом для глушения рыбы.После этого решил пойти на реку Боровая, чтобы попробовать ,как глушить рыбу. Когда он на автобусной остановке распивал спиртные напитки,работники милиции в присутствии понятых составили на него протокол об административном правонарушении. Работники милиции поинтересовались у него , что находится внутри банки, на что он в присутствии понятых пояснил, что там находится тротил, который он купил у ранее неизвестного мужчины в г.Рубежное с целью глушить рыбу. В присутствии понятых работники милиции изъяли банку с тротилом, поместили в пакет, горловину которого обвязали нитью, концы которой оклеили бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями понятых..В совершенном расскаивается.

Помимо полного признания своей вины, вина ОСОБА_1 доказана в полном объеме собранными по делу материалами:

-показаниями свидетеля ОСОБА_2, который пояснил, что 27.01.2011 года примерно в 9 часов когда он находился в с. Михайловка по личным вопросам, он был приглашен работниками милиции поприсутствовать в качестве понятого при составлении административного протокола на гражданина, который распивал спиртное на автобусной остановке с. Михайловка. Они подошли к гражданину, который распивал спиртное на остановке, работники милиции объяснили ему, что распитие спиртных напитков в общественных местах запрещено законом, поэтому на него будет составлен административный протокол. Работники милиции попросили представиться данного гражданина, он представился ОСОБА_1. После этого работники милиции начали составлять административный протокол. В ходе составления протокола работниками милиции был проведен личный досмотр ОСОБА_1. В ходе личного досмотра в кармане куртки ОСОБА_1 была обнаружена пластиковая банка с крышкой, в которой был фитиль и коробок спичек. Работники милиции открыли банку, там находилось вещество желтоватого цвета. Работники милиции спросили у ОСОБА_1, что это за вещество, на что он пояснил, что это тротил, который он приобрел примерно неделю назад у неизвестного мужчины на центральном рынке г. Рубежное. Из данного тротила он хотел сделать взрывчатку, чтобы глушить рыбу. Сейчас он шел с речки, так как хотел попробовать глушить рыбу, но не сделал этого, так как побоялся за последствия, которые могут наступить.

Банка с тротилом была изъята работниками милиции, упакована в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями понятых. /л.д. 45 /

- показаниями свидетеля ОСОБА_3 который дал аналогичные показания;                                                                      / л.д. 46 /

- протоколом личного досмотра гр. ОСОБА_1 от 27.01.2011 года входе которого изъята пластиковая емкость с крышкой с отверстием, в которой находится вещество желтого цвета.

/ л.д. 7 /

- заключением комплексной экспертизы взрывчатых веществ, продуктов взрыва и выстрела

№ 69/11-110/8 от 10.02.2011 года, согласно которой вещество которое находилось в банке изъятой я ОСОБА_1, является индивидуальным бризантным взрывчатым веществом промышленного изготовления тротилом, массой 205 грамм.

                                                                                /л.д. 39-43 /

И другими материалами уголовного дела.

Проанализировав перечисленные доказательства, показания свидетелей и оценивая их в совокупности, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого выразившихся в незаконном приобретении, ношении и хранении взрывчатого вещества без предусмотренного законом разрешения и правильности квалификации его деяний по ч. 1 статьи 263 УК Украины.

При избрании меры наказания в отношении подсудимого суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого,его характеристику, его безупречное прошлое, расскаяние в содеянном

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины и избрать ему наказание в виде 3 лет лишения свободы .

С применением ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания с испытанием в виде испытательного срока на 1 год.

          С применением ст.76 УК Украины обязать осужденного уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 изменить на подписку о невыезде, освободив его немедленно из под стражи с зала суда.

Вещественные доказательства - уничтожить.

Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при ГУМВСУ в Луганской области в УДК в г.Луганске, ГУДКУ в Луганской области ,р-с 31252272210167, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10654 516 грн.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с дня его провозглашения.

Судья                                                                                          Л.Д. Полтавец