Рішення № 15474327, 07.04.2011, Кремінський районний суд Луганської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-332/11

05 квітня 2011 року

Справа № 2-332/2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

05 квітня 2011 року

Кремінський районний суд Луганської області в складі головуючого:

судді Акулова Є.М.

при секретарі: Дегтяренко Т.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кремінна цивільну справу за позовом Кремінської обласної загальноосвітньої школи-інтерната 1-2 ступенів до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду посилаючись на те, що в учбовому закладі навчається дитина, позбавлена батьківського піклування, - ОСОБА_3, батьки якої позбавлені щодо неї батьківських прав, та не надають допомоги на утримання дитини, і просить стягнути з кожного з них аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно на відповідний рахунок.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.

Відповідачі у судове засідання не з"явилися, були повідомлені належним чином, заперечень проти позову та повідомлень про причини неявки не надіслали.

Враховуючи наведене, суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши справу, вислухавши представника позивача, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню на підставі ч 2 ст. 166 Сімейного Кодекса України, яка передбачає, що особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини.

Відповідно до приписів ч 4 ст 67 ЦК України опікун зобов'язаний прийняти заходи по захисту цивільних прав і інтересів підопічного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (лс 4), є вихованицею Кремінської обласної загальноосвітньої школи-інтерната 1-2 ступенів (лс 5).

Мати дитини, ОСОБА_1М та батько ОСОБА_2М ,- відповідачі у справі, рішенням Кремінського районного суду в Луганській області від 29.11.2010 року позбавлені щодо дитини батьківських прав (лс 3).

Із висновку служби в справах дітей Кремінської РДА (лс2) та пояснень соціального педагога встановлено, що відповідачі матеріальної допомоги на утримання дитини не надають.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе стягнути з кожного з відповідачів аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Судові витрати підлягать стягненню з відповідачів на користь держави.

Керуючись ч 2 ст 166, ст 182-183, 249 СК України, ч4 ст 67 ЦК України,

10,60, ч3 ст81,226-228, ч1ст294,ст 296,367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати, починаючи з 25 березня 2011 року, із ОСОБА_1, яка народилася 05.05.1977 року та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Кремінської обласної загальноосвітньої школи-інтерната 1-2 ступенів на відповідний рахунок дитини на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття аліменти з кожного у розмірі по 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 25,5 грн судового збору на користь держави та по 60 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31218259700151 в УДК в Луганській області, код ЄДРПОУ 24048615, МФО 804013.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.

У цьому разі строк на апеляційне оскарження починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Є.М. Акулов