Рішення № 15473507, 05.05.2011, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 2030/2-306/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 березня 2011 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді - Страхової І.П., при секретарі –Лукіновій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Первомайський, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -

В С Т А Н О В И В :

          Позивачка просить задовольнити позив посилаючись на докази:

          З відповідачем перебуває у шлюбі. Від спільного життя мають двох дітей: Олександра, ІНФОРМАЦІЯ_1, Ольгу, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на утриманні матері. Позивачка просила стягнути аліменти на дітей у розмірі 1/3 частини від прибутку відповідача.

          Відповідач у встановленому законом порядку повідомлявся про час та місце слухання справи, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, однак до суду не прибув,про причини неявки суд не повідомив, суд, вважає за можливе слухати справу за відсутність належним чином повідомленого відповідача з постановою заочного рішення на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.

          Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому відділом РАЦС по м. Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області України від 05 грудня 2003 року за актовим записом № 264 (а. с. 5). Від спільного життя мають двох дітей: Олександра, ІНФОРМАЦІЯ_1, Ольгу, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходиться на утриманні матері, згідно довідки про склад сім’ї (а. с. 4). Батьківство відповідача підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а. с. 6,7).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Вимоги позивачки законі та ґрунтуються на доданих до матеріалів справи письмових доказах.

          Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 213 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 СК України, суд, -          

В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити.

          Стягувати з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 13АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку Ольгу, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів прибутку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 05 листопада 2010 року та до повноліття дітей.

Стягнути з відповідача на користь держави державне мито у сумі 51 гривні.

Стягнути з відповідача на користь КБКД 22050000 Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 гривень 00 копійок.

На підставі ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя: