Вирок № 15473099, 22.04.2011, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дело №2029\1-543\11 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 апреля 2011 года Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего: судьи Глибко Е.В.,

при секретаре –Фатуллаевой Г.А.,

с участием прокурора – Катеренюк О.С., Мельник О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, проживающего без регистрации : АДРЕСА_1, ком.112, в г. Харькове и Харьковской области не зарегистрированного, ранее судимого 22.02.2006 года Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ст. 186 ч.2, 71 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освобожден 28.08.2010 года по отбытию срока наказания,

-в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185 , ч.2 ст.186 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1,10.10.2010 года примерно в 13 часов 00 минут, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений, прибыл в магазин «Ника моды», расположенный по пр. Косиора 87 в г. Харькове, который принадлежит физическому лицу-предпринимателю ОСОБА_2, где находясь в торговом зале магазина, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил женские серые брюки «ESPARANTO SIZE 26 MODEL 1541 MADE IN TURKEY»с поясом, стоимостью 210 гривен, согласно экспертного исследования №2302 от 28.10.2010 г. После чего ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, своими преступными действиями ОСОБА_1 причинил потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 210 гривен 00 копеек.

Кроме того,11.10.2010 года примерно в 13.00 часов имея преступный умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, действуя повторно, из корыстных побуждений, ОСОБА_1 прибыл в магазин «Ника моды», расположенный по пр. Косиора 87 в г.Харькове, который принадлежит физическому лицу-предпринимателю ОСОБА_2, где находясь в торговом зале магазина, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил женские белые брюки «esterada naxwa wrobu Spodnie»стоимостью 162 гривен, согласно экспертного исследования №3128 от 28.10.2010 г. После чего ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, своими преступными действиями ОСОБА_1 причинил потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 162 гривен.

Также, 24.12.2010 года примерно в 21.30 часов, находясь возле дома № 148, расположенного по пр. Косиора г. Харькова, подошел к ранее незнакомой ОСОБА_3, в руках у которой находилась сумка с мобильными телефонами «Нокиа 7230»и «Самсунг Е 330», кошельком с деньгами в сумме 130 грн. и личными вещами, и действуя согласно внезапно возникшего умысла, направленного на открытое завладение чужим имуществом, способом «рывка», открыто завладел ее сумочкой. После чего ОСОБА_1 с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Таким образом, ОСОБА_1 открыто завладел мобильным телефоном «Нокиа 7230» стоимостью согласно заключения эксперта № 106 от 18.01.2011 года 812 грн., в котором находился стартовый пакет оператора мобильной связи «МТС»стоимость 25 грн. без остатка на счету у абонента, мобильным телефоном «Самсунг Е330», стоимостью, согласно заключения эксперта № 106 от 18.01.2011 года 160 грн. с сим-картой оператора мобильной связи «Киевстар», стоимостью 25 гривен, на счету баланс 15 грн., кожаными перчатками стоимостью 80 грн., ключами, кожаным кошельком стоимостью 100 грн. в котором находились деньги в общей сумме 130 грн.. зонтом от дождя стоимость 85 грн. и банковской карточкой «Себбанк», чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1432 грн.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в содеянном признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил все так, как это изложено в приговоре.

Вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью и его действия суд квалифицирует по ч.2 ст. 185 УК Украины –( кража), то есть тайное похищение чужого имущества, совершенная повторно, а также по ст. 186 ч.2 УК Украины –открытое тайное похищение чужого имущества ( грабеж), совершенный повторно.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим 22.02.2006 года Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ст. 186 ч.2, 71 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освобожден 28.08.2010 года по отбытию срока наказания, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, работает не официально грузчиком на ТЦ «Барабашова», проживает в гражданском браке с ОСОБА_4, болеет туберкулезом, в г. Харькове и Харьковской области не зарегистрирован, проживает без регистрации по адресу :

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1судом не установлено.

Обстоятельством ,смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние в случившемся, активное содействие раскрытию преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть преступления, данные о личности подсудимого ОСОБА_1 и считает, что для его исправления и предупреждения новых преступлений необходимо и достаточно избрать наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст.185 ч.2 УК Украины и ст. 186 ч.2 УК Украины с применением ст.70 УК Украины определить окончательное наказание путем полного поглощения более строгим наказанием менее строгого.

Гражданский иск ОСОБА_3 оставить без рассмотрения в связи с неявкой потерпевшей в судебном заседании.

Вещественные доказательства по делу –серые женские брюки «ESPARANTO SIZE 26 MODEL 1541 MADE IN TURKEY»с поясом, а также белые женские брюки «Esterada naxwa wrobu Spodnie», принадлежащие ОСОБА_2 и находящиеся на ответственном хранении у ОСОБА_2, считать возвращенными по принадлежности.

Вещественные доказательства по делу –женский зонт, мобильный телефон «Нокиа 7230»ИМЕЙ 355365041299841, мобильный телефон «Самсунг Е 330»ИМЕЙ 35738001424096, находящиеся на ответственном хранении у ОСОБА_3 считать возвращенными по принадлежности; залоговый билет №00000857 от 03.01.2011 года , находящийся в материалах уголовного дела –оставить при уголовном деле.

Расходы за проведение судебно – товароведческой экспертизы №106 код (10808) от 18.01.2011 года в сумме 812 грн. 59 коп. взыскать с ОСОБА_1 и перечислить : НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області, Код по ОКПО 25574728, установа банку УДК в Харківській області, рахунок одержувача 31253272210487, МФО 851011, вид платежу «За товарознавчу експертизу ( в т.ч. ПДВ)»; за проведение судебно –товароведческой экспертизы №3696 код (10808) от 13.10.2010года в сумме 406 грн. 30 коп.; №3820 от 25.10.2010 года в сумне 406 грн. 30 коп.; № 2302 от 28.10.2010 года в сумне 812 грн. 59 коп. № №3128 от 28.10.2010 года в сумне 812 грн. 59 коп. - взыскать с ОСОБА_1 и перечислить : НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області, Код по ОКПО 25574728, установа банку ГУДК в Харківській області, рахунок одержувача 31253272210487, МФО 851011, вид платежу «За експертні послуги»;

Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185, ч.2 ст.186 УК Украины, и назначить ему наказание за содеянное:

-по ч.2 ст.185 УК Украины - 2 (два) года лишения свободы;

-по ч.2 ст.186 УК Украины- 4 (четыре) года лишения свободы;.

В силу ст.70 УК Украины определить ОСОБА_1 наказание путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 11.01.2011 года, т.е. с момента фактического задержания, а не с 12.01.2011 года, как это указано в протоколе задержания, зачтя в отбытие время содержания под стражей в СИЗО.

           Гражданский иск ОСОБА_3 оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства по делу –серые женские брюки «ESPARANTO SIZE 26 MODEL 1541 MADE IN TURKEY»с поясом, а также белые женские брюки «Esterada naxwa wrobu Spodnie», принадлежащие ОСОБА_2 и находящиеся на ответственном хранении у ОСОБА_2, считать возвращенными по принадлежности.

Вещественные доказательства по делу –женский зонт, мобильный телефон «Нокиа 7230»ИМЕЙ 355365041299841, мобильный телефон «Самсунг Е 330»ИМЕЙ 35738001424096, находящиеся на ответственном хранении у ОСОБА_3 считать возвращенными по принадлежности; залоговый билет №00000857 от 03.01.2011 года , находящийся в материалах уголовного дела –оставить при уголовном деле.

Расходы за проведение судебно – товароведческой экспертизы №106 код (10808) от 18.01.2011 года в сумме 812 грн. 59 коп. взыскать с ОСОБА_1 и перечислить : НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області, Код по ОКПО 25574728, установа банку УДК в Харківській області, рахунок одержувача 31253272210487, МФО 851011, вид платежу «За товарознавчу експертизу ( в т.ч. ПДВ)»; за проведение судебно –товароведческой экспертизы №3696 код (10808) от 13.10.2010года в сумме 406 грн. 30 коп.; №3820 от 25.10.2010 года в сумне 406 грн. 30 коп.; № 2302 от 28.10.2010 года в сумне 812 грн. 59 коп. № №3128 от 28.10.2010 года в сумне 812 грн. 59 коп. - взыскать с ОСОБА_1 и перечислить : НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області, Код по ОКПО 25574728, установа банку ГУДК в Харківській області, рахунок одержувача 31253272210487, МФО 851011, вид платежу «За експертні послуги»;

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю –содержание под стражей в СИЗО .

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.

Судья : Е.В.Глибко