Рішення № 1547283, 16.04.2007, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
16.04.2007
Номер справи
2-153/2007
Номер документу
1547283
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ПРИАЗОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

№2-153/2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

16 квітня 2007 року Володарський районний суд Донецької області

у складі судді Яковенко М.М.

при секретарі Болбат Н.І.

за участю осіб, які приймали участь у справі:

представник позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом: ВАТ «Донецькобленерго» в особі Приазовських енергетичних мереж

ДО

ОСОБА_1, ОСОБА_3

про стягнення шкоди за електроенергію, -

встановив:

Позивач звернувся до суду за наступними підставами:

При перевірці 23.01.2007 року за адресою: АДРЕСА_1 контролерами Володарського РЕМ був складен акт №051953 про порушення "Правил користування електричною енергією для населення", затвердженою КМ України від 26.07.1999 року №1357 побутовим абонентом ОСОБА_1.

При огляді на місці було виявлено, що споживач скоїв крадіжку електроенергії шляхом самовільного підключення дроту до електромережі поза електролічильником, чим спричинив шкоду енергопостачальній організації.

Згідно п.53 вищевказаних правил, на підставі акта споживачу було нараховано - 192,46 гривень за спричинену шкоду, завдану постачальнику, але у добровільному порядку відповідач відмовивися від сплати спричиненної шкоди.

У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовну вимоги у повному обсязі. Відповідачі у судове засідання неодноразово не з*являлися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що дає суду право розглянути справу на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення, проти чого не заперечував представник позивача.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, тому що доводи позивача підтверджуються дослідженними у судовому засіданні доказами:

актом № 051953 про порушення правил користування електричною енергією для населення, та розрахунком по данному акту, згідно чого сума, що підлягає стягненю складає 192 гривень 46 копійок;

повідомленням ОСОБА_1 про сплату за електроенергію у суми 192 гривні 47 копійок. Таким чином, у судовому засідання підтвердився факт порушення правил користування електричною енергією (самовільного підключення дроту до електромережі поза електролічильником), який підтвержується актом №051953. Крім того, суд вважає, що судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючись ст. ст.209, 213-215, 226 ЦПК України, ст.ст.526, 1166 ЦК України суд, -

вирішив:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь ВАТ "Донецькобленерго" в особі ПЕМ Володарського РЕМ /розрахунковий рахунок 260353031294 у УПЕРВ філіала Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанка», МФО 335106, ОКПО 00131096 192 /сто дев*яносто дві/ гривні 46 копійок у рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь держави 51 /п'ятдесят одну/ гривню судового збору та 30/ тридцять/ гривень витрат на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1547283 ?

Документ № 1547283 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1547283 ?

Дата ухвалення - 16.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1547283 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1547283, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Судове рішення № 1547283, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 16.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 1547283 відноситься до справи № 2-153/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-153/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ПРИАЗОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1547280
Наступний документ : 1576004