Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 2029/1-441/11
П Р И Г О В О Р
именем Украины
11 апреля 2011 года Орджоникидзевский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего –судьи Лигус С..Н.
при секретаре –Черниковой А.А.
с участием прокурора - Бухан В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, ранее не судимого, прожирающего и прописаного по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.263 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Примерно 03.01.2011 года (точная дата и время в ходе следствия не установлена), ОСОБА_1, находясь возле дома № 14 по ул. Мира в г. Харькове, нашел фрагмент металлического вентиля, к которому в этот же день с помощью изолированной ленты прикрепил металлические пластины, таким образом сделав самодельный кастет. В последствии ОСОБА_1, имея умысел на ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, с указанного времени постоянно носил его при себе.
09.02.2011 г. примерно в 14.50 часов возле д. 19 по ул. 2й Пятилетки в г. Харькове сотрудниками милиции был задержан гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, у которого в ходе проведения личного досмотра в правом кармане одетой на нем куртки был обнаружен и изъят металлический предмет, который согласно заключения эксперта НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области № 34 от 18.02.2011 г. является предметом самодельного изготовления, по типу кастетов, относится к категории холодного оружия ударно - раздробляющего действия, который последний незаконно носил без предусмотренного законом разрешения.
Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и дал показания по обстоятельствам совершения преступления так, как это изложено выше.
Подсудимый ОСОБА_1, правильно понимает фактические обстоятельства дела и их не оспаривает, а также, не оспаривает квалификацию инкриминируемого ему преступления, поэтому суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признает нецелесообразным исследование всех доказательств по делу.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 263 УК Украины как незаконное обращение с оружием, т.е. ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд руководствуется требованиями ст.65 УК Украины учитывает данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства положительно, характер, степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание –чистосердечное раскаяние в содеянном, а отягчающих суд не усматривает и считает, что к нему можно применить наказание в виде общественных работ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос с вещественными доказательствами суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание - общественные работы на срок 120 часов.
Взыскать с ОСОБА_1 за проведение криминалистической экспертизы №34 от 16.02.2011 года 202 гривны 82 копеек в пользу НДЕКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487 в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой вида платежа (за экспертные услуги).
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_1 - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу –металлический предмет, изготовленный самодельным способом по типу кастетов, который является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, находящийся на хранении в камере хранения Орджоникидзевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его оглашения.
Председательствующий:
Судове рішення № 15471732, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2029/1-441/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: