Вирок № 15471128, 13.05.2011, Алчевський міський суд Луганської області

Дело № 1-320 / 2011 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы.

13 мая 2011 года. Алчевский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Карпенко С.Ф.

при секретаре Тутовой О.В.

с участием прокурора Колесникова Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Алчевске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4,

по ст. 263 ч.1 УК Украины,

у с т а н о в и л :

В последних числах августа 2010 года, точной даты установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на приобретение, ношение и хранение взрывных устройств, без предусмотренного законом разрешения, осуществляя свой преступный умысел, находясь в районе мусорной свалки, расположенное на территории КП «Алчевский городской рынок»по адресу г. Алчевск, ул. Менжинского, 44, нашел два детонатора, после чего принес их к секбе домой в квартиру по адресу АДРЕСА_1, где хранил без предусмотренного законом разрешения.

25 февраля 2011 года, в 18 час. 05 мин., работниками милиции в ходе проведения осмотра указанной квартиры АДРЕСА_2, были обнаружены и изъяты два указанных детонатора, которые согласно заключения взрывотехнической экспертизы № 128/11 от 18.03.2011г. являются электродетонаторами промышленного изготовления типа «ЭД-КЭ-ПМ», относящиеся к категории взрывных устройств, пригодные к взрыву.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по ст. 263 ч.1 УК Украины признал полностью и подтвердил все обстоятельства фабулы обвинения, просил рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины.

Собранные по делу доказательства, достоверность и истинность которых подсудимым ОСОБА_1 не оспариваются, в их совокупности дают основания суду квалифицировать его действия по ст. 263 ч.1 УК Украины, поскольку он совершил приобретение, ношение и хранение взрывных устройств, без предусмотренного законом разрешения.

Назначая подсудимому наказание, суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.

В соответствии со ст. 12 УК Украины совершенное подсудимым преступление относится к преступлениям средней тяжести.

Подсудимый по месту жительства характеризуется отрицательно.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, ранее он не судим.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, но с применением ст. 75 УК Украины, то есть он должен быть освобожден от отбывания наказания, с испытательным сроком. Применение иного наказания нецелесообразно.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч.1

УК Украины и назначить ему наказание виде 2 (двух) лет лишения

свободы. На основании ст. 75 УК Украины осужденного от отбывания

наказания освободить, с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа

уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной

системы об изменении места жительства, работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с осужденного за проведение взрывотехнической экспертизы 675 грн. 36 коп. с перечислением на расчетный счет НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области 31252272210167, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, ОКПО 25574305, МФО 804013, код платежа 25010100.

Меру пресечения в отношении осужденного оставить в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через суд города Алчевска в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: