Рішення № 15469897, 12.05.2011, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

                                                                                                              Справа № 2-563/11 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 травня 2011 року                                                             місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

          головуючого - судді Кадигроб С.М.

          при секретарі –Рудській В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

          Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до його повноліття.

В обґрунтуванні позову посилається на те, що від шлюбу з відповідачем мають неповнолітнього сина, ІНФОРМАЦІЯ_2, проте ОСОБА_2 ухиляється від обов’язку утримувати дитину в добровільному порядку, що змусило її звернутися з позовом до суду.

Позивач в судове засідання не з’явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі. Заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.

За таких підстав, за письмової згоди позивача, суд виніс ухвалу про проведення заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені слідуючі факти та відповідні їм правовідносини.

З 04 жовтня 2008 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. (а.с.5)

          Згідно свідоцтва про народження серії 1-ОЛ № 080634 від 04.08.2009 року, відповідач є батьком дитини, а тому згідно ст.180 Сімейного кодексу України він зобов’язаний утримувати свою неповнолітню дитину. (а.с.6)

          В даний час дитина проживає зі своєю матір’ю ОСОБА_1

          Таким чином, вбачається ухилення відповідача від обов’язку щодо утримання свого сина, а тому позов підлягає задоволенню.

          Згідно п.4 ч.3 ст.81 ЦПК України після розгляду справи судом стягуються судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів.

          Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

          Таким чином, суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по оплаті судового збору та судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів.

          Керуючись ст.ст.180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 57-61, 79, 81, 88, 209, 212-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

          Позов задовольнити повністю.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5, кім.208 в місті Світловодськ Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 16 березня 2011 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 23 липня 2027 року.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Світловодського управління державного казначейства ГУ ДКУ в Кіровоградській області (р/р 31219259700012, код ЄДРПОУ 23231432, МФО 823016, банк отримувача ГУ ДКУ в Кіровоградській області) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у сумі 120 грн.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області                                                   ОСОБА_4