Вирок № 15467489, 31.03.2011, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-874\11

                                                  П Р И Г О В О Р

                              И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

31 марта 2011 года Московский районный суд г.Харькова в составе:

           председательствующего - судьи Ермак Н.В.

           при секретаре Накеури И.Р.,

           с участием прокурора Шандула Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой,

по ст. 309 ч.1 УК Украины,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 19.11.2010 года, примерно в 14 часов, имея умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение психотропного вещества без цели сбыта и реализуя его, находясь возле дома № 5 по ул. Самолётная в г. Харькове, незаконно без цели сбыта изготовила психотропное вещество метамфетамин ( первитин ), после чего стала хранить его при себе без цели сбыта. После чего ОСОБА_1 от остановки «Аэрофлотская»в г. Харькове на троллейбусе №5 доехала до ст.м. Гагарина, после чего на метро доехала до ст.м. Барабашова, возле которого пересела на маршрутное такси, номер маршрута которого в ходе досудебного следствия не установлен, доехала до ТРК «Украина», расположенного по адресу: г. Харьков, пр. 50 лет ВЛКСМ 59\56, чем незаконно перевезла психотропное вещество.

19.11.2010 года около 17 часов ОСОБА_1 возле дома № 59\56 по пр. 50 лет ВЛКСМ в г. Харькове была задержана работниками милиции, которые в ходе её личного досмотра, обнаружили и изъяли два шприца ёмкостью по 2 мл, с жидкостью светло-жёлтого цвета, относящейся к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащим в своём составе метамфетамин ( первитин ), массой сухого остатка ( кустарно изготовленного препарата ), в пересчёте на представленную жидкость составила: 0,0807 грамм; 0,0817 грамм, общей массой 0,1624 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно изготовила, перевезла и хранила для собственного употребления без цели сбыта.          

Будучи допрошенной в судебном заседании, ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признала полностью, не отрицала фактических обстоятельств дела и доказательств, изложенных в обвинительном заключении. Показала об обстоятельствах совершённого преступления, как изложено выше.

          С учётом полного признания вины подсудимой и неоспаривания фактических обстоятельств по делу, суд с согласия участников процесса признал нецелесообразным исследование доказательств в порядке ст. 299 ч.3 УПК Украины, ограничившись допросом подсудимой, а также исследованием данных о её личности.

Суд находит вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого деяния доказанной и квалифицирует её действия по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное изготовление, перевозка и хранение психотропного вещества без цели сбыта.

Судом изучалась личность подсудимой, было установлено, что ОСОБА_1 ранее не судима, на учётах у врача-психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 2118 от 26.11.2010 года страдает синдромом зависимости к стимуляторам, нуждается в лечении наркомании, противопоказаний нет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

При избрании вида и меры наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, а также данные о личности подсудимой, изложенные выше в приговоре, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, и она, в силу ст.75 УК Украины, может быть освобождена от отбытия наказания с испытанием. При этом суд назначает подсудимой наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи.

          Суд разрешает вопрос с вещественными доказательствами в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

          Суд взыскивает с подсудимой судебные издержки в порядке ст. 93 УПК Украины.

          Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

                                                  П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием на 1 год.

В силу статьи 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, а также пройти курс лечения от наркомании.

Вещественные доказательства по делу: «вещдок № 3065», сданный на хранение на склад УРО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 345 грн. 05 коп. за проведение судебной экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Харьковской области, код 25574728, банк получателя: УГК в Харьковской области, регистрационный счет 35229002000143, МФО 851011.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде, после чего - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья                     Н.В.Ермак