Постанова № 15466337, 06.05.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/3-400/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          05 травня 2011 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лозівської об’єднаної державної податкової інспекції Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, фармацевт ТОВ «Овен», яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, м-н 4, б. 42, кв. 72

за ст. 155-1 ч.1 КУпАП, права, передбачені ст. 268 КУпАП роз’яснено,

в с т а н о в и в :

          При проведені перевірки аптеки, яка належить ТОВ «Овен», яка розташована за адресою: м. Лозова, Харківської області, вул. Лозовського, 5А з питань дотримання суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулюванням обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій інспектором Лозівської ОДПІ Харківської області було встановлено порушення, а саме: невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахункових операцій сумі готівкових коштів, яка зазначена в денному х-звіті РРО, проведення розрахункових операцій через РРО без використання режиму попереднього програмування найменування товару.

Викладене підтверджується визнанням вини самою ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 202588 від 17 лютого 2011 року, актом перевірки № 1003/20/40/23/24276534 від 11 лютого 2011 року.

          Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.155-1 ч.1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного порушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майнове положення, обставини, що пом’якшують та обтяжують її відповідальність.

Керуючись ст. 22 КУпАП, враховуючи малозначність вчиненого порушення, суд вважає можливим звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи зазначене та відсутність випадків притягнення її до адміністративної відповідальності, суд знаходить за необхідне особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

          Керуючись ст.ст. 22, 155-1 ч.1, 284 п.3 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 закрити, звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                    Суддя:                                                                      Н.А. Смірнова