Рішення № 15463615, 13.05.2011, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-200/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2011 року                                                                       смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд , Кіровоградської області , в складі :

Головуючого судді                                                             Цоток В.В.

при секретарі                                                             Колєснік С.Ю.

з участю прокурора                                                             Васильків І.М. представника служби у справах дітей                                                   ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області в інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

          Орган опіки та піклування Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення її батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів на їх утримання , мотивуючи тим, що ОСОБА_4 не виконує батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дітей.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги у повному обсязі та обґрунтувала їх обставинами, викладеними в позовній заяві, додала, що ОСОБА_4 не займається доглядом та вихованням своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, не бажає створити умов для нормального проживання дітей, не має постійного місця роботи, негативно характеризується по місцю постійного проживання, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя. Стверджувала, що з моменту народження дітей відповідач залишила їх в Добровеличківській ЦРЛ, не відвідувала та не цікавилася їх долею . З 30.11.2010 року діти за заявою матері знаходяться у Кіровоградському будинку дитини та перебувають на повному державному забезпеченні. Мати за час перебування дітей у вказаному закладі їх долею не цікавилася, жодного разу синів не відвідувала, матеріальної допомоги не надавала. Також додала, що ОСОБА_4 має ще чотирьох дітей, відносно яких також позбавлена батьківських прав.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, поважних причин своєї неявки, заперечень до позову та заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надала.

З огляду на те, що представник позивача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, суд вважає можливим провести такий розгляд справи на підставі наявних у ній доказів .

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини : ОСОБА_3 народився 12 вересня 2010 року, про що в книзі реєстрації актів про народження Любомирської сільської ради, Добровеличківського району, Кіровоградської області 03.11.2010 року було вчинено актовий запис за № 4. ОСОБА_2 народився 12 вересня 2010 року, про що в книзі реєстрації актів про народження Любомирської сільської ради, Добровеличківського району, Кіровоградської області 03.11.2010 року було вчинено актовий запис за № 5. Батьками дітей записані ОСОБА_5 та ОСОБА_4. Відомості про батька дітей записані за заявою матері згідно із частиною 1 статті 135 Сімейного Кодексу України ( довідки №,№ 2,3 від 03.11.2010 року видані Любомирською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області) .

З пояснень представника позивача, довідки від 22.04.2011 року № 01-11/28, виданої головним лікарем Добровеличківської ЦРЛ Кіровоградської області, встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 08.10.2010 року по 30.11.2010 року перебували в дитячому відділенні Добровеличківської ЦРЛ. За час їх перебування в лікарні ОСОБА_4 дітей не відвідувала, коштів на їх утримання не виділяла, їх долею не цікавилася .

З акту невідвідування дитини батьками та рідними від 13.04.2011 року складеного комісією Кіровоградського будинку дитини встановлено що ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 30.11.2010 року перебувають у вказаному закладі. Мати дітей жодного разу не відвідувала, їх долею не цікавилася.

З акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім’ї ОСОБА_4 від 12.04.2011 року, складеного опікунською радою Любомирської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, з’ясовано, що умови проживання сім’ї ОСОБА_4 не відповідають нормальному вихованню та проживанню сім’ї. В будинку відсутні дитячі речі та запас продуктів харчування.

Згідно характеристики, виданої сільським головою Любомирської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, ОСОБА_4 по місцю проживання характеризується з негативної сторони , зловживає алкогольними напоями .

Орган опіки та піклування Добровеличківської районної державної адміністрації вважає необхідним позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що надав відповідний висновок від 04.05.2011 року.

Наведені вище обставини дають підставу зробити суду висновок про те, що відповідач, ведучи антисоціальний спосіб життя через байдуже ставлення до власних дітей не забрала їх з пологового будинку без поважної причини і понад шести місяців не виявляє щодо них батьківського піклування, свідомо ухиляється від виконання обов’язків по вихованню власних дітей .

Відповідно до вимог пунктів 1, 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він : не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров’я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування ; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд вважає, що відповідача, яка понад 8 місяців без поважних на те причин не виявляє щодо власних дітей батьківського піклування, свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітніх дітей слід позбавити батьківських прав.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав , не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини .

З огляду на вказане, суд прийшов до висновку, що позивач має право вимагати стягнення з відповідача аліментів, а відповідач зобов’язаний їх сплачувати, тому позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дітей слід задовольнити повністю .

          Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів –у межах суми платежу за один місяць .

          Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог .

          Отже з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати на загальну суму 179 гривень 50 копійок .

          На підставі ст. ст. 164 –167, 180-184 СК України , ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року, ратифікованої 27.02. 1991 року, постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав »№ 3, від 30.03.2007 року, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215,224-226 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги задовольнити повністю.

          Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку села Любомирка, Добровеличківського району, Кіровоградської області, батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які перебувають в Кіровоградському будинку дитини, передавши дитину органу опіки та піклування Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області. .

          Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки села Любомирка, Добровеличківського району, Кіровоградської області, на утримання дітей – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( розрахунковий рахунок № 33352, відкритий у Кіровоградському відділенні № 10010/030 ВАТ «Державний Ощадний банк України») та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( розрахунковий рахунок № 33351, відкритий у Кіровоградському відділенні № 10010/030 ВАТ «Державний Ощадний банк України») аліменти в розмірі по 1/6 частині всіх видів доходів відповідача щомісячно на кожну дитину до їх повноліття , але не менше встановленого законом мінімуму, а також судовий збір на користь держави в сумі 59 ( п’ятдесят дев’ять ) гривень 50 копійок ( р/р 31418537700137 Добровеличківська селищна рада 23684291 Код 22090100 МФО 823016 ), а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ за Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в сумі 120 ( сто двадцять ) гривень ( одержувач УДК у Добровеличківському районі Код ЄДРПУО 23684291, р/р 31214259700136 Банк ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016 ) .

Стягнення аліментів розпочати з 06.05.2011 року.

Негайно стягнути з ОСОБА_4 на розрахункові рахунки № 33352 та №33351, відкриті у Кіровоградському відділенні № 10010/030 ВАТ «Державний Ощадний банк України», аліменти в межах платежу за один місяць.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана на протязі 10 діб з моменту отримання його копії.

          Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя

          Добровеличківського районного суду

          Кіровоградської області                                                            ОСОБА_6