Постанова № 15461548, 21.04.2011, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/3-442/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

          20.04.2011 року м.Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Жигилій С.П., розглянувши матеріал, який надійшов з територіальної державної інспекції праці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, начальник філії “Красноградський райавтодор” ДП “Харківоблавтодор” ВАТ ДАК “Укравтодор”, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи начальником філії “Красноградський райавтодор” ДП “Харківоблавтодор” ВАТ ДАК “Укравтодор”, допустив порушення законодавства про працю, а саме:

порушено вимоги ст. 97 КЗ п ПУ –посадові оклади згідно штатного розпису введеного в дію з 01.01.2011 року не погоджені з профспілковим комітетом;2-4 Закону України “ про індексацію грошових доходів громадян”; порушено вимоги ст. 97 КЗпПУ - заробітна плата виплачується несвоєчасно з порушенням термінів виплати заробітної плати, встановлених колективним договором та чинним законодавством про працю України, а саме : заробітна плата за грудень 2010 року виплачена 03.02.2011 року та 11.02.2011 року, заробітна плата за січень 2011 року виплачена 04.03.2011 року, заробітна плата за лютий 2011 року станом на 14.03.2011 року не виплачена; порушено вимоги ст. 21 ЗУ “Про відпустки” –заробітна плата за весь час щорічної відпустки виплачується не за три дні до початку відпустки, а саме: згідно наказу від 14.02.2011 року № 7 надано щорічну відпустку ОСОБА_2 з 16.02.2011 року по 01.03.2011 року, становм на 14.03.2011 року відпускні гр. ОСОБА_2 не виплачені; порушено вимоги ст. 116 КЗпПУ –виплати всіх сум, що належать працівникам від установи при звільненні провадиться не в день звільнення, а саме: згідно наказу від. 08.02.2011 року № 4 звільнено гр. ОСОБА_3, остаточний розрахунок виплачений ; 01.03.2011 року, що підтверджується платіжною відомістю від. 01.03.2011 року № 025;

ОСОБА_1 своєчасно був сповіщений про місце та час розгляду справи і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №20-24-529/0212 від 14.03.2011 року, актом перевірки №20-24-529/0437 від 14.03.2011 року та її поясненнями в протоколі.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 41 ч. 1 КУпАП України, як порушення вимог законодавства про працю.

Керуючись ст. 41 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п’ятсот десять) грн. в прибуток держави.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р/р 31110106700300 , МФО –851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 21081100, код одержувача –24134389, банк одержувач –ГУДКУ в Харківській області.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя