Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2021/1-141/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 апреля 2011 года г.Красноград
Красноградский райсуд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Жигилий С.П.
с участием: прокурора - Кудревич А.В.
секретаря Краевой А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 317 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
15.02.2011 года в период времени с 9 часов 30 минут до 10 часов ОСОБА_1 действуя с прямым умыслом, предоставил квартиру по адресу: АДРЕСА_1, где он проживает, находившемуся у него в гостях ОСОБА_2 для незаконного употребления путем курения с помощью самодельного приспособления для курения конопли, изготовленного из полимерной бутылки, особо опасного наркотического средства - каннабис, которое ОСОБА_2 принес с собой.
15.02.2011 года в период времени с 10 часов 05 минут до 10 часов 40 минут сотрудниками милиции при проведении осмотра квартиры ОСОБА_1 №49 в доме №31 на 3 микрорайоне в г.Краснограде в ванной комнате были обнаружены и изъяты : лист газетной бумаги с веществом растительного происхождения, полимерная бутылка с отрезанной нижней частью и фольгой на горловой части, с наслоениями вещества черного цвета на внутренней поверхности бутылки, которое согласно заключения судебно - химической экспертизы №499 от 15.03.2011 года является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество - 1.8899 грамма, в составе смывов с поверхности внутренней стороны полимерной бутылки содержится действующее наркотическое начало - ТГК (тетрагидроканнабинол) и другие каннабиоиды.
ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 317 УК Украины признал в полном объеме и дал показания, которые в полном объеме соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Суд, в соответствии со ст. 299 УПК Украины ограничился лишь допросом подсудимого и исследованием данных, которые характеризуют личность подсудимого, и не исследовал другие имеющиеся по делу доказательства, так как участники судебного процесса не возражали против этого. При этом разъяснены их права и возможные последствия применения положения ст. 299 УПК Украины.
Действия ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 317 УК Украины как умышленные действия, выразившиеся в предоставлении помещения для незаконного употребления наркотических средств.
При определении наказания ОСОБА_1, на основании ст. 65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, а также обстоятельства, которые смягчают и отягчают наказание.
Согласно материалов уголовного дела ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим. Обстоятельствами смягчающим наказание, согласно ст. 66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние и способствование раскрытию преступления, обстоятельства отягчающие наказание, предусмотренные ст. 67 УК Украины, судом не установлены.
С учетом изложенного, суд считает, что ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст. 317 УК Украины, при этом суд считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества и имеются основания для применения положений ст. ст. 75, 76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Меру пресечения подсудимой до вступления приговора в законную силу необходимо оставить подписку о невыезде.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-325 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 317 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком на один год и возложить на нее обязанность согласно ст. 76 УК Украины:
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства;
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественное доказательство – ведро полимерное объемом 5 литров, полимерную бутылку, полимерный пакет, внутри которого находиться вещество растительного происхождения - каннабис - уничтожить .
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области судебные издержки за проведение экспертизы в размере 278 (двести семьдесят восемь) гривен 64 копейки на р/с 31253272210487 в УДК в Харьковской области МФО 851011, код по ОКПО 25574728, получатель платежа –НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, с пометкой вида платежа –за экспертные услуги.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья
Судове рішення № 15461054, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 15.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2021/1-141/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: