Справа №: 3-220/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.04.2011 року смт. Ставище
Суддя Ставищенського районного суду Київської області Галич Ю М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Ставищенського відділення Тетіївської МДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ „Продкомплект”, раніше до адміністративної відповідальності за ст. 1632 ч.1 КУпАП притягувалася 3 грудня 2010 року, за ст. 1632 ч. 2 КУпАП, –
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ "Продкомплект", несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування до сплати податків, узгоджена сума по ПДВ термін сплати якого був 30.01.2011 року, а фактично сплатила 31.03.2011 року, чим порушила п.п. 5.3.1, п 5.3 ст. 5 Закону України від 20 грудня 2000 року № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” повторно протягом року, що підтверджується актом № 61/15/35402386 від 2 березня 2011 року по даному підприємстві.
На виклик суду ОСОБА_1 не прибула, про час та місце розгляду справи була сповіщена своєчасно, клопотання про відкладення розгляду справи суду не подавала.
З письмових пояснень ОСОБА_1, даних нею під час складання протоколу про адміністративне правопорушення 19 квітня 2011 року, встановлено, що термін сплати вказаного податку був прострочений через відсутність грошових коштів на розрахунковому рахунку.
Її вина також підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 1632 ч. 2 , 268 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч. 2 КУпАП та оштрафувати її на 220 (двісті двадцять) гривень.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області шляхом подачі скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови.
Суддя Ю. М. Галич
Судове рішення № 15461015, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 29.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-220/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: