Постанова № 15459231, 30.03.2011, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/1-27/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

"20" березня 2011 р. Красноградський райсуд Харкфвської області у складі:

головуючої судді Тарасенко Л.І.

при секретарі Деревинській Л.М.,

за участю прокурора Слісаренко Я.А.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Красногарді кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_2 за ст.ст.364 ч.3, 366 ч. 1, 2 КК України, -

в с т а н о в и :в:

В судовому засіданні під час розгляду справи адвокат ОСОБА_1, який захищає інтереси підсудного ОСОБА_2 від імені підсудного заявив клопотання про повернення даної кримінальної справи на додаткове розслідування з мотивів неповноти, оскільки не всі особи, які були свідками обставин справи були допитані під час досудового слідства, та досудовим слідством була надана неправильно оцінка встановленим доказам у справі.

Обговоривши заявлене клопотання суд не находить законних підстав для його задоволення, так як ст. 281 КПК України передбачає, що повернення справи на додаткове розслідування з мотивів неповноти чи неправильності досудового слідства може бути лише тоді, коли ця неповнота або неправильність не може бути усунута в судовому засіданні

Підсудний та його адвокат не мають ніяких перешкод заявити клопотання про допит свідків в судовому засіданні чи витребування інших доказів у справі. Оцінку доказам, які зібрані по справі, суд надасть при постановленні вироку в нарадчій кімнаті..

Враховуючи викладене і керуючись ст. 281 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання підсудного ОСОБА_2 та його адвоката ОСОБА_1 про повернення справи за його обвинуваченням за ст. 364 ч. 3, ст. 366 ч.1,2 КК України на додаткове розслідування , відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя