Вирок № 15458652, 22.04.2011, Обухівський районний суд Київської області

Обухівський районний суд Київської області

Справа № 1-87/11

2009 р.

В И Р О К

іменем України

20 квітня 2011 року           Обухівський районний суд Київської області

в складі :

Головуючого судді : Соловйової Н.М.

при секретарі : Алтуховій О.А.

за участю прокурора : Красківського В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Обухів кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не заміжня, судимість погашена, не працює, проживає і зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4, б. №4АДРЕСА_1, -

у злочині, передбаченому ст. 309 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Восени 2010 року близько 15 години ОСОБА_1 біля ЗОШ №2, що в м. Українка Обухівського району Київської області, виявила ростучі рослини канабісу, які зірвала для подальшого власного вживання. Незаконно придбавши таким чином наркотичний засіб шляхом привласнення знайденого без мети збуту, ОСОБА_1 перенесла його до кв. № 30, розташованої в м. Українка, Обухівського району, вул. Соснова, б. №4, де проживає, висушила, незаконно зберігала без мети збуту та періодично вживала його. 13 березня 2011 року о 22 годині у ОСОБА_1 за місцем проживання працівниками міліції під час огляду квартири було виявлено та вилучено 1,00г, 1,00 г та 18 г подрібненого висушеного канабісу, що згідно висновку судово-хімічної експертизи № 437/х від 23.03.2011 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, та виявлено і вилучено 2 пляшки з полімерного матеріалу з відрізним дном, на внутрішніх стінках яких виявлено екстракт канабісу, який за висновком вищеназваної експертизи також є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, першопочаткова маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,8979 г та 0,6620 г.

Підсудна ОСОБА_1 винною себе в інкримінованому злочині визнала, показала, що в 30 числах вересня 2010 року близько 15 години вона біля ЗОШ №2 побачила дикоростучу коноплю, зірвала її для власного вживання, принесла до квартири, де проживає, висушила і зберігала в мішку без мети збуту, іноді за допомогою двох пляшок з полімерного матеріалу з відрізним дном курила цей наркотичний засіб. Коли квартирант не впускав її до квартири 13.03.2011 року, вона викликала працівників міліції, якими і були виявлені у неї в квартирі наркотичні засоби в двох згортках, в поліетіленовому мішку та 2 пляшки з відрізним дном, на стінках яких залишився екстракт канабісу.

Відповідно до ст. 299 ч.3 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудної та даних, які характеризують її особу, оскільки ці обставини справи ніким не оспорюються і не викликають сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані по ст.309 ч.1 КК України, так як вона незаконно придбала та зберігала без мети збуту наркотичний засіб.

При призначенні покарання підсудній суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, обставини, що пом»якшують покарання: щире каяття, сприяння розкриттю злочину, і вважає необхідним для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення нею нових злочинів призначити покарання у виді обмеження волі.

Суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженої без відбування покарання, тому на підставі ст. 75, 76 КК України звільняє її від відбування покарання з випробуванням і покладенням на неї певних обов»язків.

На підставі ст. 91 КПК України судові витрати по справі покласти на підсудну.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України суд ,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною по ст. 309 ч.1 КК України і призначити їй покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки.

На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю 2 роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов’язки.

Покласти на засуджену такі обов”язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти про зміну місця проживання і роботи, періодично з’являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Контроль за поведінкою ОСОБА_1 здійснювати Обухівській КВІ.

Міру запобіжного заходу засудженій до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 1961 гривню 93 копійки на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, Код ЗКПО 25574713 р/р 31250272210700 УДК в Київській області МФО 821018 за проведення судово-хімічної експертизи та дослідження.

Речовий доказ по справі: 1,00г, 1,00 г та 18 г подрібненого висушеного канабісу, 2 пляшки з полімерного матеріалу з відрізним дном із залишками екстракту канабісу, що зберігаються в кімнаті речових доказів Обухівського РВ ГУ, знищити.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення в апеляційний суд Київської області через Обухівський районний суд.

Суддя ОСОБА_2