Єдиний державний реєстр судових рішень Комінтернівський районний суд м. Харкова
61068, м. Харків, пров. Брянський, 5
Справа № 2н -771\2011
С У Д О В И Й Н А К А З
14 квітня 2011 року м. Харків
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григор?єв Б.П., розглянувши заяву ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м.Харків, пров.Зерновий 6\6 кв.283, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, місце роботи невідомо, який зареєстрований за адресою:Харківська область, Валківський район, с. Водопій, вул..Гірна № 5 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1\4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму громадян для дитини відповідного віку, починаючи з 04 березня 2011 року та до досягнення дитини повноліття або зміни матеріального становища сторін.
Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходяться в зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку парафіло ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та, яка проживає з ОСОБА_1 і знаходиться на її утриманні. ОСОБА_2 матеріальної допомоги на дитину не надає, участі у вихованні та утриманні дитини не приймає.
Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Згідно положень ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про присудження аліментів на дитину в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов?язана із встановленням чи оспорюванням батьківства ( материнства) та необхідністю залучення інших зацікавлених осіб
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 104 ЦПК України, ст.ст. 180,182,182,183 Сімейного Кодексі України -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, місце роботи невідомо, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 буд.№ 5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка проживає за адресою: м.Харків, пров.Зерновий 6\6 кв.283, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1\4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму громадян для дитини відповідного віку, починаючи з 04 березня 2011 року та до досягнення дитини повноліття або зміни матеріального становища сторін.
Стягнути з ОСОБА_2 Миколайовича30.03.1978 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, місце роботи невідомо, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 буд.№ 5, судовий збір на користь держави ( р/р 31415537700005, код АКПО 24134589, МФО 851011, ГУДКУ у Харківській області, одержувач –УДК у Комінтернівському районі м. Харкова) витрати, пов’язані зі сплатою судового збору в сумі 51,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 Миколайовича30.03.1978 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, місце роботи невідомо, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 буд.№ 5, на користь держави (р/р 31210259700005, код АКПО 24134589, МФО 851011, ГУДКУ у Харківській області, одержувач –УДК у Комінтернівському районі м. Харкова) витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
Суддя – Б.П.Григор?єв
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набув чинності “___” ______ 2010 року
Суддя -
Відмітки про виконання судового наказу
Дата
надход
ження судого наказу на виконанняПовне найменування усанови, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до
ВДВС чи стягувачевіПідстава
повернення
судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації
/ з прикладанням печатки/
Інші відмітки _________
Строк пред’явлення судового наказу до виконання 1 рік .
Судове рішення № 15457337, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-771/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: