Єдиний державний реєстр судових рішень Комінтернівський районний суд м. Харкова
61068, м. Харків, пров. Брянський, 5
Справа № 2н -139\2010
С У Д О В И Й Н А К А З
14 березня 2011 року м. Харків
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григор?єв Б.П., розглянувши заяву ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, місце роботи невідомо, яка проживає за адресою: м.Харків, пр..Гагаріна 159-А кв.7, на користь ОСОБА_1 , яка є опікуном неповнолітньої ОСОБА_3, на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 30 % прожиткового мінімуму громадян для дитини відповідного віку з усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 11 січня 2011 року та до досягнення дитини повноліття або зміни матеріального становища сторін.
Встановлено, що ОСОБА_2 на підставі рішення суду Комінтернівського району м.Харкові від 21 грудня 2009 року позбавлена батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. Згідно рішення комісії з питань захисту дітей виконавчого комітету Комінтернівської районної в м.Харкові ради від 16.03.2010 року № 65, ОСОБА_1 призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6. ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, дитина знаходиться на утриманні ОСОБА_1,участі у вихованні та утриманні дитини не приймає.
Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Згідно положень ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про присудження аліментів на дитину в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов?язана із встановленням чи оспорюванням батьківства ( материнства) та необхідністю залучення інших зацікавлених осіб
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 104 ЦПК України, ст.ст. 180,182,182,183 Сімейного Кодексі України
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, місце роботи невідомо, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 30 % прожиткового мінімуму громадян для дитини відповідного віку з усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 11 січня 2011 року та до досягнення дитини повноліття або зміни матеріального становища сторін.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, місце роботи невідомо, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11 судовий збір на користь держави ( р/р 31415537700005, код АКПО 24134589, МФО 851011, ГУДКУ у Харківській області, одержувач –УДК у Комінтернівському районі м. Харкова) витрати, пов’язані зі сплатою судового збору в сумі 51,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, місце роботи невідомо, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь держави (р/р 31210259700005, код АКПО 24134589, МФО 851011, ГУДКУ у Харківській області, одержувач –УДК у Комінтернівському районі м. Харкова) витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
Суддя – Б.П.Григор?єв.
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набув чинності “___” ______ 2011 року
Суддя -
Відмітки про виконання судового наказу
Дата
надход
ження судого наказу на виконанняПовне найменування усанови, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до
ВДВС чи стягувачевіПідстава
повернення
судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації
/ з прикладанням печатки/
Інші відмітки _________
Строк пред’явлення судового наказу до виконання 1 рік .
Судове рішення № 15457220, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-139/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: