Постанова № 15456088, 28.04.2011, Київський районний суд м. Харкова

          Справа №2018/3-2082/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2011 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І. розглянувши матеріал, що надійшов від начальника ДПІ у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд.код. НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором «Стамотології на Лермонтовской», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи директором «Стамотології на Лермонтовской»(код 34331409), юридична адреса: АДРЕСА_1, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет єдиного податку по строку сплати 20.01.2011 року, фактично подано 21.01.2011 року квітанція №632551 у сумі 0,93 грн., згідно розрахунку сплати єдиного податку №9005915599 від 05.01.2011 року, чим порушено абз. 4, ст. 3 указу Президенкта України «Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності суб*єктів малого підприємства»від 03.07.1998 року №727. Факт порушення встановлено актом перевірки від 22.03.2011 року № 954/15-1/34331409.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Причину неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доведена в скоєнні правопорушення за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП –неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, та підтверджена зібраними у справі доказами.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності та застосовує до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 280, 283-285, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 в скоєні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Строк пред’явлення постанови до виконання складає три місяці з дня її винесення.

Суддя-