Рішення № 15456, 20.06.2006, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
20.06.2006
Номер справи
4/180-06
Номер документу
15456
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" червня 2006 р. Справа № 4/180-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Сокуренко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Чаплинського управління водного господарства смт. Чаплинка Херсонської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-АГРО" м. Каховка Херсонської області

про стягнення 743 грн. 45 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: юрист Бондаренко О.І.

від відповідача: не з'явився

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з заявою про стягнення з відповідача 548 грн. 04 коп. - основного боргу, 155 грн. 68 коп. - збитків від інфляції та 39 грн. 73 коп. - 3 % річних, посилаючись на несвоєчасні розрахунки за надані послуги по подачі води на зрошення сільськогосподарських культур згідно з укладеним сторонами договором № 12 від 12.03.2003 року.

Уповноважений представник позивача в засіданні суду підтримав позовні вимоги в повному обсязі і просить стягнути суму позову.

Відповідач своїм правом на судовий захист не скористався, в засідання суду не з’явився, відзив на позов і витребувані судом документи на надіслав, незважаючи на те, що був повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином за адресами, зазначеними в позовній заяві.

За таких підстав відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній доказами, яких достатньо для вирішення спору по суті.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з укладеним між сторонами договором № 12 від 12.03.2003 року позивач в період з 12.03.2003 року по 31.12.2003 року надавав відповідачу послуги по водопостачанню на зрошення, що підтверджується наданими до матеріалів справи актами прийому-подачі води.

Відповідно до пункту 5.2 договору від 12.03.2003 року відповідач зобов’язався проводити розрахунки шляхом передплати вартості послуг по подачі води згідно з узгодженими договором обсягами за 5 днів до початку поливу.

Матеріалами справи підтверджується, що відповідач здійснив розрахунки за надані позивачем послуги частково. Його заборгованість за надані послуги в період з травня 2003 року по серпень 2003 року на день розгляду справи становить 548 грн. 04 коп., що підтверджується наданим позивачем розрахунком суми боргу.

Відповідно до п. п. 1, 7 ст. 193 Господарського Кодексу України, ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлене договором або законом.

Відповідач не виконав своїх обов’язків за договором по своєчасних розрахунках.

Оскільки і в засідання суду відповідач не надав документального підтвердження перерахування боргу або своїх заперечень проти позову, позовні вимоги про стягнення 548 грн. 04 коп. підлягають задоволенню.

Суму нарахованих збитків від інфляції та 3 % річних позивач обгрунтував на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, відповідно до якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Отже, збитки від інфляції в сумі 155 грн. 68 коп. та 39 грн. 73 коп. - 3 % річних також підлягають стягненню.

Державне мито та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача .

В засіданні за згодою представника позивача оголошувалася вступна та резолютивна частина рішення.

На підставі п. 1, 7 ст. 193 Господарського Кодексу України, ст. 525, 526, ч. 2 ст. 625 Цивільного Кодексу України та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-АГРО" м.Каховка вул.Осипенко-Щепкіна, 36 Херсонської області р/р 26007349 в АППБ «Аваль» МФО 352509 код 24962198 на користь Чаплинського управління водного господарства смт.Чаплинка вул.Військова, 2 Херсонської області р/р 35225002000588 банк управління Державного казначейства м.Херсон казн. 24103696 МФО 852010 код 01034679 - 548грн.04коп. основного боргу, 155грн.68коп. збитків від інфляції, 39грн.73коп. –3% річних, 102грн.00коп. витрат по сплаті державного мита та 118грн.00коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя З.І. Ємленінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 15456 ?

Документ № 15456 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15456 ?

Дата ухвалення - 20.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 15456 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15456 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 15456, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 15456, Господарський суд Херсонської області було прийнято 20.06.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 15456 відноситься до справи № 4/180-06

Це рішення відноситься до справи № 4/180-06. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15452
Наступний документ : 15457