Рішення № 15455894, 19.04.2011, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 2-185/11

Категорія 23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2011 р.

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді                                         Кіхтенка С.О.,

за участю:

секретаря                                                   Симоненко О.О.,

представника позивача                               ОСОБА_1,

представника відповідача                              ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом КП Богуславської районної ради «Богуславтепловодопостачання» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

суд

В С Т А Н О В И В:          

КП Богуславської районної ради «Богуславтепловодопостачання» пред’явило даний позов і просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість в сумі 630 грн. 97 коп. за надання послуг.

Свій позов позивач мотивує тим, що згідно розрахунків, затверджених Богуславською міською радою, тариф за опалення 1 кв. м. площі становить:- з 01.01.2008 р. – 3,41 грн. в опалювальний сезон та 1,13 грн. в літній період; - з 10.01.2009 р. – 3,24 грн. в опалювальний період та 2, 16 грн. в літній період; - з 01.11.2009 р. – для споживачів, у яких встановлено прилади обліку 4,53 грн. в опалювальний період та 3,02 грн. в літній період, для споживачів, у яких встановлено прилади обліку – 368,56 грн. за 1 ГКал.

Станом на 01.02.2011 р. відповідач має заборгованість по розрахунках в сумі 630 грн. 97 коп..

Відповідачі в добровільному порядку відмовляються погасити заборгованість, а тому КП “ Богуславтепловодопостачання ” і пред’явлено до суду даний позов.

В судове засідання представник позивача з’явилась, позов підтримала в повному обсязі і просить суд ухвалити рішення про його задоволення.

Представник відповідача в судове засідання з’явилась, позовні вимоги не визнали та просила відмовити у їх задоволення посилаючись на те, що вона не згідно з розрахунком.

          Суд, вислухавши пояснення сторін і їх представників, з’ясувавши обставини справи, та перевіривши їх доказами, та з урахуванням ст. 60 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, та ст. 11 ЦПК України, згідно якої цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог і на підставі доказі в сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, а тому на запитання суду про надання інших доказів, крім наданих, чи неможливості їх витребування і необхідність цієї дії судом, призначення відповідних експертиз встановлено, що всі докази надані. Протягом усього часу позивач та представник позивача не змінили позовних вимог, а тому суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

У судовому засіданні встановлено, що дійсно станом на 01.02.2011 року відповідач має заборгованість за послуги в сумі 630 грн. 97 коп., які по даний час не сплачені.

Згідно ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона зобов’язується надати другій стороні енергетичні ресурси, а споживач зобов’язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів.

Відповідно до п. 28 правил надання послуг з централізованого опалення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630 передбачено, що споживачі, які встановити у квартирі індивідуальні системи опалення, плачують послуги з централізованого опалення місць загального користування будинку відповідно до «Методики розрахунку кількості теплоти, спожитої на опалення місць загального користування багатоквартирних будинків, та визначення плати за їх опалення», затвердженої наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України № 359 від 31.10.2006 року.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється у три роки, а тому до примусового стягнення підлягає 534 грн. 02 коп..

Оскільки відповідачі в добровільному порядку не сплатили заборгованість, то суд з урахуванням позовних вимог, та в межах пред’явленого позову стягує борг в розмірі 534 грн. 02 коп. в примусовому порядку.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-62, 88, 212-215, 209 ч. 3 ЦПК України, ст. 257 ЦК України,

суд

ВИРІШИВ:

Позов КП БРР «Буславтепловодопостачання» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, інші дані суду невідомі на користь КП БРР “Богуславтепловодопостачання”, на розрахунковий рахунок 2600110967001 в ФАБ ”Київська Русь», МФО 319036, код 33604652, заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 534 грн. 02 коп., 30 грн. ІТЗ розгляду справи в суді, 51 грн. 00 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10 – денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: суддя           ОСОБА_4