Справа № 2018/2-1248/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.04.2011
Київський районний суд м. Харкова
Головуючий суддя Золотарьова Л.І.
за участю секретаря - Сергєєвої В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про стягнення розрахунку при звільненні, середнього заробітку за затримку розрахунку, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 21.12.2010 року звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі у сумі 9926,11 грн. з відповідною індексацією та компенсацією, та середній заробіток за весь час затримки розрахунку з 10.07.2008 року по день фактичного розрахунку. В своїх доводах посилається на те, що він працював у відповідача з 18.09.1970 року. У зв*язку з невиплатою заробітної плати він за власним бажанням звільнився з роботи 10.07.2008 року. В день звільнення з ним не було проведено розрахунку. Тільки через рік він отримав частину заборгованості у сумі 5056,74 грн., але остаточно розрахунок заборгованості з ним не здійснено і до теперішнього часу.
В судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги, просить стягнути з відповідача 7384 грн.- відповідно до довідки відповідача, в іншій частині від вимог відмовився.
Представник відповідача вимоиг визнав в повному обсязі.
Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, 18.09.1970 року його прийнято на роботу до ХДАВП, а звільнено 10.07.2008 року за власним бажанням у зв’язку з несплатою заробітної плати.
Відповідно до довідки № 05/86 від 02.02.2011 року, видану ХДАВП в тому, що сума ОСОБА_1дійсно працював на ХДАВП та звільнений 10.07.2008 року, заборгованость станом на 02.02.2011 року складає 7384,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 47 КЗпП України власник або уповноважений ним орган зобов’язаний в день звільнення видати працівнику належним чином оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок в строк, зазначений в статті 116 КЗпП України.
Згідно до ст. 116 ч. 1 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, належних йому від підприємства, установи, організації провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначена сума має бути виплачена не пізніш наступного дня після пред’явлення звільненим працівником вимог про розрахунок.
Відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно –технічне забезпечення у справах про стягнення заробіної плати, компенсацій працівникам, вихідної допомоги, відшкодування за затримку їх виплати. Якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Відповідно до ст. 79 ч.ч. 1, 3 ЦПК України до судових витрат належать витрати пов’язані з розглядом справи. До витрат пов’язаних з розглядом справи належать витрати на правову допомогу. Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Суд вважає за необхідне стягнути з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства судовий збір, витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи, та на користь позивача витрати на правову допомогу.
Суд, оцінивши належність, достовірність, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 44, 47, 115, 116, КЗпП України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства на користь ОСОБА_1 –остаточний розрахунок при звільненні, з урахуванням інфляції 7384 (сім тисяч триста вісімдесят чотири) грн. 00 коп.
Стягнути з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства 120 (сто двадцять) грн. на користь ОСОБА_1 –витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи, на рахунок № 31211259700004, код бюджетної класифікації доходів 22050001, код одержувача 24134573, одержувач УДК у Київському районі м. Харкова, банк одержувача –ГУДК України у Харківській області, МФО банку одержувача –851011.
Стягнути з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства на користь держави 51 (п*ятдесят одну) грн. 00 коп. –державне мито.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення.
Рішення виготовлено в нарадчий кімнаті.
Головуючий-
Судове рішення № 15454838, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 20.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/2-1248/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: