Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2018/6-22/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2011 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Колесник С.А.,
при секретарі Хомінській Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК»про видачу виконавчого листа, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива»від 20.09.2010 року, яке набрало чинності з дати винесення, задоволено позовні вимоги ПАТ «МЕГАБАНК»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №208ПВ/2008 від 26.06.2008 року в розмірі 121692,58 дол. США (сто двадцять одна тисяча шістсот девяносто два долара США 58 центів) що за офіційним курсом НБУ станом на 20.09.2010 р. складає 963707 грн. 88 коп. (девятсот шістдесят три тисячі сімсот сім гривень 88 копійок) та 35164,92 грн. (тридцять пять тисяч сто шістдесят чотири гривні 92 коп.), а також сплачений третейський збір в розмірі 5,00 грн.
ПАТ «МЕГАБАНК»звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива»від 20.09.2010 року про дострокове солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №208ПВ/2008 від 26.06.2008 року в розмірі 121692,58 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 20.09.2010р. складає 963707 грн. 88 коп. та 35164,92 грн., а також сплачений третейський збір в розмірі 5,00 грн.
Представник заявника у судове засідання не з»явився, проте подав до суду заяву про розгляд заяви за відсутності його представника.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з»явилися, про дату та час судового засідання повідомлені судом своєчасно та належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення судового відправлення.
Відповідно до ст.56 Закону України "Про третейські суди в Україні", заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.
Згідно ст.2 Закону України "Про третейські суди", компетентний суд - місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.
Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК»про видачу виконавчого листа, вважаючи її законною та обґрунтованою.
Керуючись ст.ст. 2,56 Закону України "Про третейські суди" суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК»про видачу виконавчого листа - задовольнити.
Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива»від 20 вересня 2010 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 ( код НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК»(юридична адреса: м. Харків, вул. Артема, 30 код ЭДРПОУ 09804119) заборгованості за кредитним договором №208ПВ/2008 від 26.06.2008 року у розмірі 121692,58 (сто двадцять одна тисяча шістсот дев»яносто два) доларів США 58 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 20.09.2010 р. складає 963707 грн. 88 коп. (девятсот шістдесят три тисячі сімсот сім гривень 88 копійок) та 35164,92 (тридцять п»ять тисяч сто шістдесят чотири) гривень, а також третейський збір в розмірі 5,00 грн., а всього стягненню підлягає 121692,58 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 20.09.2010 р. складає 963707 грн. 88 коп. (девятсот шістдесят три тисячі сімсот сім гривень 88 копійок) та 35169,92 грн. »
У відповідності до ст. 293 ЦПК України ухвала суду першої інстанції про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду не підлягає окремому від рішення оскарженню.
Суддя- Колесник С.А.
Судове рішення № 15454228, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 15.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/6-22/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: