Рішення № 15454130, 15.04.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-1686/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2011 року                               Київський районний суд м. Харкова у складі:

                                        головуючого – судді Попрас В.О.,

                                        при секретарі - Бутиріної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини в період навчання, -

В С Т А Н О В И В :

          Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, у розмірі 400 грн. щомісяця, починаючи з 01.01.2011р. по закінчення нею навчання, або досягнення 23 річного віку, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебували у шлюбі, від шлюбу мають дочку ОСОБА_3,28.12.1992р.н., відповідач сплачував аліменти на дочку до досягнення нею повноліття, до 28.12.2010р. З 01.09.2010р. дочка навчається на денному відділенні на бюджетній формі навчання Медичного коледжу Харківського національного медичного університету, на першому курсі, та отримує стипендію у розмірі 400 грн. Відповідач має постійне місце роботи, але добровільно матеріальної допомоги не надає, тому вона змушена звернутися до суду.

          У судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила суд стягнути з відповідача аліменти на період навчання дочки ОСОБА_4.

Відповідач позов визнав частково пояснив, що він на теперішній час не працює, є пенсіонером, тому не заперечує сплачувати аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку, також він має неповнолітнього сина ОСОБА_5,25.09.2001р. народження.

          Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

          Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

          ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають дочку ОСОБА_3, 28.12.1992р. народження.

          Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 розірваниц 25.08.2001р.

          У відповідність зі ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

          Відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що має істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

          Згідно витягу з наказу УДСО при ГУМВС України в Харківській області від 09.03.2011р. ОСОБА_2 звільнено у запас Збройних Сил України за п.63»Б»(через хворобу).

Згідно з ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позивачка не надала доказів, які б безумовно підтверджували що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, або інші обставини для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, у зв’язку з чим суд вважає, що слід стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, 28.12.1992р. народження, яка продовжує навчання, у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 15.02.2011 року до досягнення дочкою двадцяти трьох років.

Суд стягує з відповідача ОСОБА_2 судові витрати у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, згідно якої якщо сторону, на користь якої увалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

          Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 184, 199 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_7 Василівни задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, 11.06.1969р. народження, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, 28.12.1992р. народження, яка продовжує навчання, у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 15.02.2011 року до досягнення дочкою двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. на наступні реквізити: р/р 31211259700004, код бюджетної класифікації 22050001, код одержувача 24134573, банк одержувача –ГУДК України у Харківській області, МФО банку одержувача –851011, призначення платежу –оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          СУДДЯ