Рішення № 15453537, 30.03.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-973/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2011 р.           Київський районний суд м. Харкова у складі:

судді Шаренко С.Л.,

при секретарі Бардіній Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства каналізаційного господарства „Харківкомуночиствод” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги водовідведення, -

встановив:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги водовідведення в сумі 541 гр. 24 коп., витрати, пов»язані з відправкою телеграми 56 гр. 12 коп. та витрати, пов»язанні з поданням оголошення 325 гр. 70 коп., вказуючи, що відповідачі є споживачами послуг водовідведення. У підсумку за період з 1 вересня 2007 року по 31 березня 2010 року за відповідачами утворилась заборгованість в сумі 541 гр. 24 коп. Несплата боргу відповідачами призводить до погіршення стану комунальних мереж водовідведення, погіршує можливості щодо забезпечення екологічного добробуту міста та негативно впливає на впровадження природоохоронних заходів. Судові витрати позивач просить покласти на відповідачів.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, причину неявки суду не повідомили, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином. Позивачем було зроблене оголошення в місцевій газеті про необхідність явки відповідачів до суду по розглядуваному позову, але вони до суду не з’явилися. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу за відсутності відповідачів, які ухиляються від явки до суду.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

          Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1, на їх ім'я відкритий особовий рахунок № 20576.

Добровільно сплатити заборгованість за послуги водовідведення відповідачі не бажають, на претензії не реагують, внаслідок чого за відповідачами утворилась заборгованість за послуги водовідведення у сумі 541 гр. 24 коп.

          Згідно ст. 68 Житлового Кодексу України, наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

А тому суд вважає, що з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача вказану суму заборгованості. Крім того, суд стягує з відповідачів на користь позивача витрати, пов»язані з відправкою телеграми 56 гр. 12 коп. та витрати, пов»язанні з поданням оголошення в газеті для виклику відповідачів 325 гр. 70 коп., а всього стягує з відповідачів на користь позивача 923 гр. 06 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з винної сторони всі судові витрати. Від сплати державного мита (судового збору) при подачі позову позивач був звільнений. А тому з відповідачів на користь держави стягуються в дольовому порядку витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

          Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 4, 5 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд, -

вирішив:

          Позов Комунального підприємства каналізаційного господарства „Харківкомуночиствод” –задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства „Харківкомуночиствод” заборгованість за надані послуги водовідведення в сумі 541 гр. 24 коп., витрати, пов»язані з відправкою телеграми, в сумі 56 гр. 12 коп. та витрати, пов»язанні з поданням оголошення, в сумі 325 гр. 70 коп., а всього стягнути 923 гр. 06 коп.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір по 17 гр. з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (одержувач: УДК в Київському районі м.Харкова, код ЄДРПОУ 24134573, банк одержувача: ГУДК України в Харківській області, МФО банку: 851011, р/р 31211259700004, код бюджетної класифікації: 22050001, призначення платежу: оплата витрат інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах) по 10 гр. з кожного відповідача.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою кожного відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом 10-ти днів з моменту його проголошення, а відповідачами –в той же строк, але з моменту отримання копії цього рішення.

Суддя -