Справа № 2018/3-1506/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., при секретарі Петріковій Ю.І., за участю прокурора Омельченка І.І., за участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові адміністративний матеріал у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, працює ТОВ „Транс-Сервіс-1” водій, мешкає за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Став чани, вул. Стуса б. 3 кв. 1,
про порушення митних правил передбачених ст. 336 МК України, -
В С Т А Н О В И В :
23.02.2011р. о 13год 50 хв співробітниками БДПС для ОСОБА_3 України в Харківській області на 87 км автошляху „Харків-Красноград-Перещепино” зупинений автомобіль „МАН” реєстр. номер НОМЕР_1, з причепом BODEX реєстр. номер ЕBE 52YI, під керуванням ОСОБА_4 Зазначені автомобіль та причеп обладнані автоцистернами. Для перевірки, ОСОБА_4 надав наступні документи: товаротранспортну накладну ААК №218 від 23.02.2011 р. на вантаж-олія рослинна у кількості 53.910 кг, який перевозився з м. Вільнянськ до м. Львів, подорожній лист „0001942 вантажного автомобіля від 14.02.2011р. Автомобіль МАН, реєстр. номер НОМЕР_1, належить ТОВ „Транс-Сервіс-1”, причеп марки BODEX реєстр. номер ЕBE 52YI, згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ №3724126, виданого STAROSTA BELCHATOWSKI, ul. PABIANSKA 17/19, 97-400 BELCHTOW, RZECZPOSPOLITA POLSKA належить UCINSKA HALINA. На час перевірки, що підтверджують ввезення причепа BODEX реєстр. номер BE 52YI, на територію України, ОСОБА_4 не надав.
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 - ОСОБА_1 пояснив, що ОСОБА_4 з протоколом про порушення митних правил згоден. Просить суд не конфісковувати причеп, оскільки власницею причепа є громадянка ОСОБА_5.
Представник Харківської митниці ОСОБА_6 у судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити.
Прокурор Омельченко І.І. у судовому засіданні подання підтримав, просив визнати
винним ОСОБА_4, конфіскувати вилучені речі як безпосередні предмети порушення
митних правил.
Факт правопорушення підтверджений документами адміністративного матеріалу: протоколом про порушення митних правил № 154/80700/11 від 24.02.2011 року, доповідною запискою провідного інспектора Ярещенко Ю.В. від 24.02.2011р., поясненнями ОСОБА_4 від 23.02.2011р., рапортом співробітника БДПС ОСОБА_7
Суд, дослідивши документи адміністративного матеріалу, заслухавши міркування прокурора, представника митниці, адвоката ОСОБА_1, вважає, що в діях ОСОБА_4 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 336 МК України –здійснення операцій з товарами, транспортними засобами, що перебувають під митним контролем, а саме зміна їх стану, користування та розпорядження ними без дозволу митного органу.
При накладенні стягнення, суд у відповідності до ст. 33 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, вважає за можливе застосувати до ОСОБА_4 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 336 МК України у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 336 МК України, ст. 41 Конституції України, п.1 ст.284, 11 КпАП України, суд –
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 336 МК України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1275 (одна тисяча двісті сімдесят п’ять ) гривень. Один причеп марки BODEX VIN SU90333GHASBU1443, реєстр. номер, ЕBE 52YI, 2010 року випуску. Загальною вартістю 30.000(тридцять тисяч) гривень, що зберігається на складі Харківської обласної митниці повернути власнику згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ №3724126, виданого STAROSTA BELCHATOWSKI, ul. PABIANSKA 17/19, 97-400 BELCHTOW, RZECZPOSPOLITA POLSKA належить UCINSKA HALINA.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати митного органа, пов’язані з провадженням у справі, які станом на 25.03.2011 р. складають 543,75 (п’ятсот сорок три), 75 євро на депозитний рахунок митниці №31251272211347, КОД ОКПО-36987590, МФО-851011, Банк одержувача –ГУДКУ в Харківській області, Код платежу-031 з призначенням платежу „відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів”.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.
Строк пред’явлення до виконання складає три роки.
Суддя –
Судове рішення № 15453459, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 25.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/3-1506/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: