Ухвала суду № 15453157, 10.03.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-1787/11

УХВАЛА

Іменем України

"10" березня 2011 р.          Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним відчуження майна

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним відчуження майна.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім’я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв’язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

В позовній заяві всупереч вимог ст. 119 ЦПК України не зазначений зміст позовних вимог; вимоги неконкретизовані, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину позову відсутні.

Крім того, суд звертає увагу на те, що судовий збір за позовні вимоги майнового характеру становить 1% від ціни позову, але не менш ніж 51 грн.

Витрати на ІТЗ повинні бути сплачені на розрахунковий рахунок № 31211259700004 в УДК у Київському районі м. Харкова ГУДКУ України в Харківській області, код 24134573, МФЛ 851011, код бюджетної класифікації - 22050001 у розмірі 120 грн.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 28.02.2011 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху для усунення недоліків, доплати судового збору, витрат на ІТЗ та наданий строк - протягом п’яти днів з дня отримання даної ухвали.

Згідно поштового повідомлення вбачається, що заявником отримано ухвалу судді Київського районного суду м. Харкова від 28.02.2011 року - 04.03..2011 року. 04.03.2011 року до суду подані доповнення до позовної заяви ОСОБА_1 та заява.

Розглянувши дані доповнення, заяву від 04.03.2011 року та позов від 24.02.2011 року, суд приходить до висновку, що недоліки позовної заяви, викладені в ухвалі судді від 28.02.2011 року в повному обсязі не усунуті.

Так, позовна заява ОСОБА_1 не приведена у відповідність до вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: в доповненнях, які також повинні відповідати вимогам ст. 119 ЦПК України, відсутнє повне ім’я, прізвище, по-батькові відповідачів, їх місце проживання, поштовий індекс, засоби зв’язку, якщо такі відомі.

В позовній заяві від 24.02.2001 року та доповненнях від 04.03.2011 року не конкретизований зміст позовних вимог; обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину позову відсутні.

Суд також звертає уваги на те, що судом не ставиться питання про надання доказів на підтвердження зазначених фактів та відомостей, а тільки посилання на обставини позовних вимог з зазначенням доказів на підтвердження обставин позову.

Не оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст.119 ЦПК України, відсутність зазначених даних щодо обставин справи позбавляє суд вирішити питання щодо відкриття провадження по справі та розгляду заяви в терміни, передбачені законодавством.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України у разі невиконання вищевказаних вимог про усунення недоліків позову у встановлений суддею строк заява вважається неподаною та повертається заявникові.

На підставі вищезазначеного, заява ОСОБА_1 вважається неподанною та повертається заявникові згідно ст. 121 ЦПК України.

Також заявникові роз’яснюється, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.119,121, 210 ЦПК України , суддя ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним відчуження майна - визнати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя :