Вирок № 15452667, 28.04.2011, Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 2017/1-64/11

В И Р О К

Іменем України

смт. Кегичівка 28 квітня 2011 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Криворотова С.В., при секретарі Михальчук В.В., з участю сторін: з боку обвинувачення - прокурора Сліпака О.О., з боку захисту - підсудного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу, за якою

ОСОБА_1, що народився 17 квітня 1964 року в смт. Южноаламишинськ Андижанської області Узбекистан, турок, громадянин України, державних нагород не має, ІНФОРМАЦІЯ_1, одружений, утриманців не має, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, в силу ст.89 КК України не засуджений,

- обвинувачується за ч.1 ст. 317 КК України;

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2010 року, з 15год до 16год., ОСОБА_1 двічі надавав приміщення свого домоволодіння в с. Мажарка Кегичівського району Харківської області ОСОБА_2 для спільного вживання наркотичного засобу –каннабісу, шляхом куріння.

          У судовому засіданні, у пред’явленому обвинуваченні за та ч.1 ст. 317 КК України підсудний винним себе визнав повністю, дати пояснення погодився і пояснив:

10 грудня 2010 року до нього прийшов ОСОБА_2 допомогти перевезти дрова. Приблизно о 15год. зайшли до будинку, під час розмови запропонував йому покурити коноплі. Курили за допомогою пляшок. Потім пішли заносити дрова, після чого знову покурили. У вчиненому щиро розкаюється.

          У судовому засіданні досліджені наступні докази: протокол огляду місця події, в ході якого у підсудного вилучені пластикові пляшки з отворами (а.с.7-8), висновок експерта №311 від 23.02.2011 року, згідно з яким, нашарування речовини на внутрішніх частках пляшок, відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу –екстракту каннабісу, маса в перерахунку на суху речовину становить: 0,0420; 0,0316; 0,0078; 0,0074; 0,0024; 0,0036г, вартість проведеного дослідження - 208,98грн.(а.с.31-32); протокол огляду речових доказів, постанова про визнання та приєднання до справи пристроїв для куріння, виготовлених із полімерних пляшок, з нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу –екстракту каннабісу, масою: 0,0420; 0,0316; 0,0078; 0,0074; 0,0024; 0,0036г, копія квитанції про передання їх на зберігання до Кегичівського РВ ГУМВС України в Харківській області (а.с.33,34,35); копія паспорта підсудного з підтвердженням анкетних даних (а.с.43); довідка про те, що до складу сім’ї ОСОБА_1 входять дружина та троє дітей, які проживають окремо (а.с.44); позитивна довідка-характеристика за місцем проживання підсудного (а.с.45); довідка, вимога, копія вироку, відповідно до яких ОСОБА_1 був засуджений 27.01.2006 року Кегичівським районним судом Харківської області за ч.2 ст.307 КК України 5 років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з встановленням іспитового строку тривалістю в 3 роки, покарання відбув повністю (а.с.46,47,50); довідки про те, що підсудний на наркологічному та психіатричному обліках не перебуває (а.с.48,49).

          Суд визнає, що зазначені докази по справі зібрані у порядку і відповідно до вимог закону, є належними, допустимими та достатніми для постановлення вироку.

          Відповідно до ст. 299 КПК України, суд, за ініціативою прокурора та згодою усіх учасників процесу, вважає недоцільним дослідження решти доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони відповідають показанням підсудного і ніким не оспорюються. При цьому з”ясовано, що підсудний та інші учасники розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, тому у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також у розумінні того, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

          Заслухавши пояснення підсудного, дослідивши докази у справі, суд вважає, що пред’явлене обвинувачення у судовому засіданні доведене повністю.

          Суд вважає доведеним, що підсудний надавав іншій особі приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, отже, його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.317 КК України.

          Призначаючи покарання за цей злочин, береться до уваги, що він є середньої тяжкості, пристрої для куріння вилучено. Суд враховує також особу підсудного, який судимості не має, характеризується позитивно, розкаявся.

          Як обставини, що пом’якшують покарання підсудного, відповідно до п.1 ч.1 ст.66 КК України, визнаються щире каяття та сприяння у розкритті злочину. Обставин, що обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК, не встановлено.

          Суд вважає обґрунтованим висновок про наявність підстав для застосування ст.75 КК України, звільнивши підсудного від покарання з випробуванням та встановивши іспитовий строк. Водночас, з метою посилення впливу покарання, визнано доцільним покласти на нього обов’язки, які обмежують права на зміну місця проживання або роботи, згідно з п.2 та п.3 ч.1 ст.76 КК України.

Судові витрати –вартість експертизи в сумі 208грн. 98 коп., відповідно до ч.1 ст.93 КПК України, підлягають покладенню на підсудного.

          Речові докази по справі - пристрої для куріння, виготовлені із полімерних пляшок, з нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу –екстракту каннабісу, масою: 0,0420; 0,0316; 0,0078; 0,0074; 0,0024; 0,0036г, що знаходяться на зберіганні в Кегичівському РВ ГУМВСУ в Харківській області, підлягають знищенню на підставі п.2 ч.1 ст. 81 КПК України.

Підстав для зміни запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд суд не знаходить.

          Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 317 КК України, і призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю в два роки. Згідно з п.2 та п.3 ч.1 ст. 76 КК України, покласти на засудженого обов’язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти їх про зміну свого місця проживання або роботи.

Умовою відбування цього покарання є не вчинення протягом іспитового строку нового злочину та виконання покладених судом обов’язків.

          Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати - вартість експертизи в сумі 208 грн. 98 коп. на користь НДЕКЦ при ГУМВС У в Харківській області, код по ОКПО 25574728, р/рахунок № 31253272210487 в УДК в Харківській області МФО 851011 з позначкою виду платежу: (за експертні послуги).

          Речові докази у справі: –шість пристроїв для куріння, виготовлених із полімерних пляшок, з нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу –екстракту каннабісу, масою: 0,0420; 0,0316; 0,0078; 0,0074; 0,0024; 0,0036г, що знаходяться на зберіганні в Кегичівському РВ ГУМВСУ в Харківській області, знищити.

Міру запобіжного заходу стосовно засудженого, до набрання вироком чинності, залишити попередню –у вигляді підписки про невиїзд.

          Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Харківської області, через Кегичівський районний суд, протягом 15 діб з моменту його проголошення.

          Віддруковано в нарадчій кімнаті.

Головуючий: С.В.Криворотов