Ухвала суду № 15452245, 28.04.2011, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

№ 2042/2-311/11

У Х В А Л А

іменем України

28 квітня 2011 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Бутенка В.М., при секретарі Єрданалян Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом кредитної спілки «КАРАТ»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту, -

в с т а н о в и в:

У лютому 2011 року кредитна спілка «КАРАТ» звернулися до суду з позовом до відповідачів, в якому просять стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 борг по договору кредиту № 9681 від 11 липня 2008 року грошових коштів в сумі 8726,01 грн., сплату держмита в сумі 87,26 грн., сплату за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн., обґрунтовуючи вимоги тим, що 11 липня 2008 року між ними був укладений договір кредиту та договір поруки № 9681 на суму 6500,00 грн. на строк 24 місяці із платою за користування 72% річних від суми кредиту, з щомісячною сплатою рівними частками. Відповідачка ОСОБА_1 частково сплачувала кредит та припинила виконання своїх зобов'язань. Сума заборгованості по тілу кредиту з 11.07.2008 року по 18.02.2011 року складає 5449,00 грн., несплачені відсотки складають 3277,01 грн. (а.с. 3-4).

Представник позивача та відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, надали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 35-38).

Суд ухвалює рішення при розгляді справи за відсутності сторін в порядку статті 169 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Матеріалами справи встановлено, що 11 липня 2008 року між кредитною спілкою «КАРАТ», з одної сторони, і ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, з другої сторони, були укладені договір кредиту та договір поруки № 9681 на суму 6500,00 грн. на строк 24 місяці із платою за користування 72% річних від суми кредиту, з щомісячною сплатою рівними частками. Відповідачка ОСОБА_1 частково сплачувала кредит та припинила виконання своїх зобов'язань. Сума заборгованості по тілу кредиту з 11.07.2008 року по 18.02.2011 року складає 5449,00 грн., несплачені відсотки складають 3277,01 грн. (а.с. 5-20).

Згідно статті 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Таким чином, суд вважає|лічить|, що позов кредитна спілка «КАРАТ»підлягає задоволенню.

Судовий збір в сумі 87 грн. 26 коп. стягується з відповідачів на рахунок кредитна спілка «КАРАТ»у частковому відношенні, судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп. стягується з відповідачів на рахунок кредитна спілка «КАРАТ»у частковому відношенні (а.с. 1,2).

Керуючись статями 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК| України|, статями 553-554, 610, 1054-1056-1 ЦК| України, - суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву кредитної спілки «КАРАТ»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь кредитної спілки «КАРАТ»(63701, м. Куп'янськ Харківська область, ОКПО 26356148, р/р 26509052200011, МФО 351533, ХГРУ «Приватбанк») заборгованість по кредитному договору та договору поруки № 9681 від 11 липня 2008 року в сумі 8726 грн. 01 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у частковому відношенні на користь Кредитної спілки «КАРАТ»(63701, м. Куп'янськ Харківська область, ОКПО 26356148, р/р 26509052200011, МФО 351533, ХГРУ «Приватбанк») судові витрати: судовий збір в сумі по 29 грн. 08 коп. з кожного відповідача, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі по 40 грн. 00 коп. з кожного відповідача.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може| бути| оскаржене| в апеляційному| порядку|ладу| шляхом| подачі| |розв'язання,вирішеапеляційної скарги в десятиденний| строк з дня| отримання копії рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції.

Головуючий: суддя -