Постанова № 15451690, 26.04.2011, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

№ 2042/3-465/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2011 року Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області                                                             Піддубний І.А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від

Ізюмської державної об»єднаної податкової інспекції в Харківській області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, займаючого посаду головного бухгалтера ВАТ «ІТРЗ», юридична адреса: Харківська обл.., м. Ізюм, в’їзд Ювілейний,1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

За ст.ст.163-2 ч.1 КУпАП

Права, передбачені ст.268 КУАП, правопорушниці роз’яснені.

                                         в с т а н о в и в:

08 квітня 2011 року при перевірці з питань своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов’язання по податку на прибуток ВАТ «ІТРЗ», розташованого за адресою: Харківська обл.., м. Ізюм, в’їзд Ювілейний,1, встановлено порушення, а саме: ненадання платіжного доручення до установи банку на перерахування належних до сплати обов’язкових платежів по додатку на додану вартість, що потягло за собою недонаходження до бюджету 1509 437 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки від 08.04.2011 № 491/1510/01056356.

В судовому засіданні правопорушниця вину свою визнала повністю та щиро розкаювалась.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 142364 від 08 квітня 2011 року (а.с. №1), актом перевірки (а.с. № 2-3), іншими матеріалами справи (а.с. № 4-6).

          Дії правопорушника правильно кваліфіковані за ст.163-2 ч.1 КУпАП, оскільки вона допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати обов’язкових платежів.

          При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом»якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

          Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 27, 283, 284 п.1 КУпАП,

                                         п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 та притягнути її до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85-00 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення.

           Суддя:                                                                       І.А. Піддубний