СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2011 р. Справа № 2н-95/11
м. Коломия
Суддя Коломийського міськрайонного суду Хільчук І. І. , розглянувши заяву Коломийського УЕГГ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ. .
Відповідно до ст. ст. 95-99, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індефікаційний номер НОМЕР_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнення заборгованості за спожитий природний газ. .
на користь Коломийське УЕГГ, м.Коломия, Крип"якевича 40 на на р/р 260363015958 в Коломийському відділенні ВАТ ОСОБА_2 МФО 336558 код 24686657.
в розмірі 544,14 грн.
2. Стягнути з боржника 25,50 грн. (двадцять п’ять гривень п’ятдесят копійок) судового збору на користь стягувача .
3. Стягнути з боржника на користь стягувача судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., які останнім були сплачені при подачі заяви.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: /підпис/
З оригіналом вірно.
Суддя Коломийського
міськрайонного суду _____ ОСОБА_3
Згідно зі ст.105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Судове рішення № 15451367, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 04.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-95/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: