Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2013/2-77/2011
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.04.2011 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого, судді - П.В.ГРИШИНА,
при секретарі - Л.О. НІКОЛЕНКО,
у судовому засіданні в сел. Зачепилівка, розглянувши цивільну справу № 2013/2-77/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
В С Т А Н О В И В:
До Зачепилівського районного суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, в якій вона зазначає, що з відповідачем по справі вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 06.04.2010 року, від шлюбу сторони мають спільну дитину –доньку ОСОБА_3, 28.06.2010 р. н., батьком якої у свідоцтві про народження зазначено відповідача.
Із змісту заяви вбачається, що відповідач не приймає участі в вихованні та утриманні неповнолітньої дитини, ніякої матеріальної допомоги доньці не надає, тому ОСОБА_1 просить суд винести рішення про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки його доходу (заробітку), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати від дня пред’явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, стягнути з відповідача витрати на правову допомогу, понесені позивачкою при зверненні до суду у розмірі 150,00 грн., покласти на відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді, допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в повному обсязі.
Суд, відповідно до положень ч.4 ст.174 ЦПК України приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв’язку з визнанням позову відповідачем, а також враховуючи те, що визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 як батько дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-ВЛ №205487 виданого 30.06.2010 р., зобов’язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини матір’ю у вигляді аліментів, присуджених судом та, керуючись ст..183 СК України, вважає доцільним визначити розміри аліментів у розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
При цьому мінімальний розмір аліментів не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.3 ст..81 ЦПК України необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати в розмірі 120,00 грн. пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи у суді.
Суд також вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 витрати понесені позивачкою у розмірі 150,00 грн. пов’язані з наданням їй правової допомоги, які підтверджені квитанціями адвоката № 24 від 15.03.2011 р. та № 28 від 17.03.2011 р.
Суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10,11, 81,174 ч.4, 208, 209, 213, 214, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти в розмірі 1/3 частки від його доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.03.2011 року до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави збір на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.
Зазначену суму перерахувати на рахунок ВДК в Зачепилівському районі:
Одержувач : УДК в Зачепилівському районі,
Код ЄДРПОУ 24134320, МФО 851011, р/р №31214259700216
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 витрати понесені позивачкою, пов’язані з правовою допомогою у розмірі 150 (сто п’ятдесят) грн., 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий, суддя Гришин П.В.
Судове рішення № 15450411, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 21.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2013/2-77/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: