Постанова № 15450385, 20.04.2011, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 3-176/2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2011 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ГРИШИН П.В. розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування Зачепилівського району та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,працюючого в ТОВ «Агроовен»,

за ст.130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від ВДАІ з обслуговування Зачепилівського району та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.130 ч.1 КУпАП.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що 23.03.2011 р. о 00 год. 30 хв. по вул. Косіора в м. Дніпропетровськ водій ОСОБА_2 керував автомобілем «Опель»д/н НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння ОСОБА_2 відмовився в присутності свідків.

В письмових поясненнях ОСОБА_2, зазначив, що від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав факт вчиненого ним адміністративного правопорушення та щиро розкаявся у скоєному.

Суд, дослідивши матеріали справи:

-          протокол про адміністративне правопорушення серія ВС1 № 229505 від 23.03.2011 р.;

-          пояснення ОСОБА_2 від 23.03.2011 р.;

-          пояснення ОСОБА_3 від 23.03.2011 р.;

-          пояснення ОСОБА_4 від 23.03.2011 р.

Суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КупАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння, що підтверджується, письмовими поясненнями ОСОБА_2 в протоколі серія ВС1 № 229505 від 23.03.2011 р., його усними поясненнями в судовому засіданні, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Обставиною, що пом’якшує відповідальність є щире розкаяння правопорушника.

З урахуванням вище викладеного та особи правопорушника підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.. 130 ч.1 КУпАП і призначити йому стягнення за ст.. 130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят ) грн. 00 коп. з яких 50% перерахувати до державного бюджету України : Одержувач : УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216

МФО 851011, код ОКПО 24134320, код БК 23030300. Банк ГУДКУ в Харківській області,

та 50% до місцевого бюджету Новомажарівської сільської ради Зачепилівського району Харківської області 21081300 код ЄДРПОУ УДК 24134320, номер рахунку 33117336700223.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги чи протесту до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області ОСОБА_5