Постанова № 15446674, 12.04.2011, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 2006/2-а-1163/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2011 р. м. Валки Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бондаренко В.М.

при секретареві Неділько І.О.

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про відновлення строку звернення до суду та стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

          18 березня 2011 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому вказує, що він проходив строкову військову службу у військовій частині А 0565 м. Гостомель Київської області з квітня 2006 року по 26 квітня 2007 року. Звільнений з військової служби в запас по закінченню терміну служби наказом командира військової частини А0565 від 26 квітня 2007 року №91.

          Після приїзду додому, приблизно через два тижні, у нього погіршився стан здоров’я у зв’язку з чим він звернувся до лікарні і 29.05.2007 року був госпіталізований в обласну клінічну лікарню в відділення ендокринології з діагнозом сахарний діабет, типу 1, тяжка ( ювенільна форма), стадія декомпенсації, де знаходився по 05.06.2007 року. Після цього з 08.07.2007 року знаходився на стаціонарному лікарні в Валківській ЦРЛ по 17.07.2008 року. Потім після виписки, (з погіршенням стану здоров’я), 22.09.2008 року знову був госпіталізований до лікарні де перебував до 04.10.2008 року.

Згідно довідки медико-експертної комісії серії ХАР–07 №013491 йому була встановлена 3-група інвалідності з 01.12.2008 року в якій вказано, що захворювання отримано в період проходження військової служби.

Згідно довідки медико-соціально експертної комісії серії ХАР-05 №000840 вказана ступінь втрати професійної працездатності у відсотках 50%, в якій також вказано, що захворювання отримано в період проходження військової служби.

Міністерством оборони України йому було відмовлено у виплаті одноразової грошової допомоги, що і стало підставою для звернення до суду.

В судовому засіданні представник позивача по довіреності ОСОБА_2 була відсутня, згідно заяви позов підтримує, просила розгляд справи проводити у її відсутності.

В судове засідання представник відповідача не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової-повістки.

Від Харківського обласного військового комісаріату надійшов лист від 08 квітня 2011 року за №108ю, про розгляд справи за відсутності представника Міністерства оборони України.

          Дослідивши докази, що є у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до п.2 Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), поранення ( контузії, травми або каліцтва) чи інвалідності військовослужбовців, військовозобов’язаних і резервістів, призваних на навчальні ( або перевірочні) та спеціальні збори та спеціальні збори, та інвалідності звільнених з військової служби ( зборів) осіб, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року №499 одноразова грошова допомога виплачується особам, звільненим із строкової військової служби у разі настання інвалідності не пізніше ніж через три місяці після звільнення з такої служби внаслідок захворювання або нещасного випадку, що мали місце в період її проходження , залежно від ступеня втрати працездатності у розмірі, що визначається у відсотках десятирічного грошового забезпечення.

Як було встановлено в судовому засіданні, через два тижні після звільнення з військової служби позивач звернувся до лікувального закладу у зв’язку з погіршенням стану здоров’я. Після чого довгий період часу знаходився на стаціонарному лікуванні. Висновком медико-експертної комісії серії ХАР–07 №013491 йому була встановлена 3-група інвалідності з 01.12.2008 року в якій було вказано, що причина інвалідності ( захворювання отримано в період проходження військової служби). Крім того, як видно, з довідки медико-соціально експертної комісії серії ХАР-05 №000840 позивач втратив 50 % професійної працездатності у зв’язку з захворюванням отриманим в період проходження військової служби.

Враховуючи висновки проведених експертиз, суд приходить до висновку про те, що позивач не міг отримати групу інвалідності через три місяці після звільнення, так як через два тижні після звільнення з захворюванням отриманим в період проходження військової служби звернувся до лікувального закладу, де довгий час знаходився на лікуванні, а коли йому була встановлена третя група інвалідності відразу звернувся до відповідача - Міністерства оборони України, а також до Харківського обласного військового комісаріату.

Тому, суд вважає за необхідне стягти з відповідача - Міністерства оборони України на користь позивача одноразову грошову допомогу у розмірі що визначається у відсотках десятирічного грошового забезпечення.

Крім того, необхідно стягти з відповідача – Міністерства оборони України моральну шкоду в сумі п’ять тисяч гривень, у зв’язку з тим, що позивачем дійсно захворювання було отримано в період проходження військової служби, що привело до встановлення групи інвалідності, довгий період часу перебування на лікуванні, позивач вимушений змінити звичайний для нього спосіб життя, контролювати своє харчування, став інсулінозалежним, постійно потребує придбання ліків для лікування.

Позовні вимоги щодо поновлення строку підлягають задоволенню, оскільки позивач раніше звертався до суду в порядку цивільного судочинства, про що свідчить позовна заява від 11.02.2010 року (цивільна справа №2-170/2010 р.).

          Керуючись ст.ст. 160-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Постановою Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року №499, Порядком та умовами призначення і виплати одноразової грошової допомоги затвердженим цією постановою КМУ, Постановою Пленуму Верховного Суду України №4 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити частково.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Стягти з Міністерства оборони України (код.08166355) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 одноразову грошову допомогу у розмірі, що визначається у відсотках десятирічного грошового забезпечення та моральну шкоду в сумі 5000 гривень.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:ОСОБА_3