Справа № 2-278/ 2011
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2011 року Якимівський районний суд Запорізької області
в складі: головуючого –Бойчевої Н.В.
при секретарі –Колєдаєвої Л.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, мотивуючи тим, що 17 квітня 2010 року вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, від якого сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, 22 жовтня 2010 року, яка проживає разом з позивачкою та перебуває на моєму утриманні.
Позивачка зазначає, що з 14 грудня 2010 року вона разом однією сім'єю з ОСОБА_2 не проживає. Відповідач офіційно ніде не працює та всі зароблені гроші витрачає на свої потреби не надаючи допомогу дитині. Зібрати відомості про її прибутки у мене не має можливості.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" №2857-?І від 23 грудня 2010 року встановлений прожитковий мінімум для дітей віком до б років з 01 квітня 2011 року е, розмірі 832 грн.
Крім того, позивачка вказує на те, що законом України «Про Державний бюджет України на 2011 рік»№2857-УІ від 23 грудня 2010 року з 01 квітня 2011 року встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 960 грн., тому вважає, що відповідач сплачувати на її утримання 960 грн.
В зв`язку з чим позивачка просить суд стягувати з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій суми на її користь на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 416 грн., щомісячно починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття та стягувати з відповідача матеріальну допомогу на її утримання у розмірі 960 грн. щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду, витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката в розмірі 150 грн. В судове засідання сторони не з`явились, при цьому позивачка надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій змінила позовні вимоги та просить суд стягнути аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку.
Відповідач по справі надав суду заяву, в якій проти задоволення позову в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини не заперечував, позивні вимоги в частині матеріальної допомоги на утримання позивачки визнає частково, на суму 200 грн.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Розглянув матеріали справи, заслухав думку сторін, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:
Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її батьків або у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку ( доходу ) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2011 рік»№2857-УІ від 23 грудня 2010 року з 01 квітня 2011 року встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 960 грн.
Проте, на думку суду, в цій частині вимоги позивачки значно завищені, приймаючи до уваги тяжке матеріальне становище відповідача, що не дає йому змоги одночасно сплачувати аліменти та матеріальну допомогу у розмірі 960 грн., тому, виходячи з принципу розумності, суд вважає за необхідне тягнути з відповідача на користь позивачки матеріальну допомогу на її утримання у розмірі 200 грн. до досягнення дитиною трирічного віку.
В інший частині позовних вимог необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 208, 209 ЦПК України, на підставі ст. ст. 15, 182ч.2, 181ч.3, 183ч.1, СК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого інженером з релейного захисту і автоматики 2 категорії служби релейного захисту і автоматики Запорізьких високовольтних електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго»аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку(доходу), починаючи з 13.04.2011 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку, т.т. до 22.10.2028 року.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого інженером з релейного захисту і автоматики 2 категорії служби релейного захисту і автоматики Запорізьких високовольтних електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго»матеріальну допомогу на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 200 грн. щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 трьох років, тобто 22.10.2013 року.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі 51 грн. 00 коп.( Отримувач: Місцбюджет Якимівська селищна рада; коп. ЄДРПОУ –34676885; МФО банка 813015; банк ГУДКУ в Запорізькій області, КОД БК 22090100 р/р 31418537700017 ).
Стягнути з ОСОБА_2 Станіславовача на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу по справі № 2-278/11 у розмірі 120 гривень ( Отримувач: Держбюджет Якимівського району; коп. ЄДРПОУ –34676885; МФО банка 813015; банк ГУДКУ в Запорізькій області, код БК 22050001, р/р 31214259700016 ).
На рішення може бути подана апеляційна скарга в до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення рішення, сторонами в той самий строк з дня отримання копії рішення.
Суддя
Судове рішення № 15446540, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 16.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-278/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: