Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 2004/2-76/11
РІШЕННЯ
Іменем України
28 квітня 2011 року
Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді Кузіної Н. П., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” до ОСОБА_1 “Про стягнення суми заборгованості за кредитним договором”, -
ВСТАНОВИВ:
ЗАТ КБ „ПриватБанк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором № HAE4RX12650612 від 12.12.2006 року, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 уклав із позивачем вищевказаний кредитний договір на суму 3252 грн. 70 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.12.2007 року.
Згідно умов укладеного договору, він складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.
Станом на 11.06.2009 року ОСОБА_1 за період з 12.12.2006 року по 13.12.2007 року не вніс жодного платежу для погашення кредиту. Сума боргу станом на 11.06.2009 року складає: 19622,12 грн., яка складається з наступного:
- 3252,70 грн. –заборгованість за кредитом;
- 8844,05 грн. –заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 526,92 грн. –заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
- 5587,87 грн. –пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором; а також штрафи відповідно до п.5.3. Умов та правил надання банківських послуг:
- 500,00 грн. –штраф (фіксована частина);
- 910,58 грн. –штраф (процентна складова).
В зв’язку з невиконанням обов’язків по вказаному кредитному договору позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 19622,12 грн. за кредитним договором № HAE4RX12650612 від 12.12.2006 року та судові витрати, пов’язані з оплатою державного мити у сумі 196,22 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. Вимоги мотивує тим, що відповідач ухиляється від погашення кредиту та сплати процентів по ньому.
В судове засідання представник позивача не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягає. Просив позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився з невідомої суду причини. Повідомлявся належним чином, про що свідчить поштова розписка.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:
Судом встановлено, що 12.12.2006 року між ЗАТ КБ „ПриватБанк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № HAE4RX12650612, згідно якого відповідачу був наданий кредит у розмірі 3252 грн. 70 коп. на строк 12 місяців з 12.12.2006 року по 12.12.2007 року включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 2.0% на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 43,91 грн. та одноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 295,70 грн. в обмін на зобов’язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в заяві та умовах надання споживчого кредиту фізичним особам строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 11 по 15 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 352,01 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з умовами.
Згідно змісту довідки про розрахунок заборгованості за договором № HAE4RX12650612 від 12.12.2006 року клієнтом ОСОБА_1, станом на 11.06.2009 року, за період з 12.12.06 р. по 13.12.07 р. не вносилось жодного платежу на погашення кредиту.
Відповідач взяті на себе зобов’язання належним чином та в строк не виконував, що підтверджується вказаною вище довідкою про розрахунок заборгованості, згідно якої загальна заборгованість станом на 11.06.2009 року складає 18211,54 грн. у тому числі:
- 3252,70 грн. –заборгованість за кредитом;
- 8844,05 грн. –заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 526,92 грн. –заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
- 5587,87 грн. –пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором.
Крім того, п. 5.3 умов та правил надання банківських послуг передбачає при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов’язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов’язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову, що становить:
- 500,00 грн. –штраф (фіксована частина);
- 910,58 грн. –штраф (процентна складова).
Всього у сумі 19622,12 грн.
У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Таким чином ОСОБА_1, будучи зобов'язаним щомісячно вносити платежі по договору, ухиляється від погашення кредиту й сплати процентів по ньому.
Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив якщо він не приступив до виконання зобов'язання, або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до змісту ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти. Розмір процентів встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Згідно ст. 88 ЦПК України, понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати, а саме: держмито у сумі 196,22 грн., витрати на інформаційно –технічне забезпечення –120,00 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 611, 612, 625 ЦК УКРАЇНИ, ст.ст. 10, 11, 88, 118, 119, 208, 209, 213, 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України суд, -
ВИРІШИВ :
Позов Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” (код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299), заборгованість за кредитним договором № HAE4RX12650612 від 12.12.2006 року у сумі 19622,12 грн. (дев’ятнадцять тисяч шістсот двадцять дві гривні дванадцять копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” (код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299), судові витрати по справі: державне мито у сумі 196,22 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 120,00 грн.
Рішення може бути оскаржено в Харківський апеляційний суд через Богодухівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ:
Рішення отримано:
Позивач
Відповідачі
Судове рішення № 15445584, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 28.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1301/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: