Постанова № 15445318, 11.05.2011, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№0827/3-1646/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул. Цитрусова, 8-б/63, про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АР1 №282935 від 20.04.2011 року, 01.04.2011 року о 15 годині 30 хвилин, на 291 км + 800 м автомагістралі Харків –Сімферополь, керуючи автомобілем НОМЕР_1, ОСОБА_2 не витримав безпечну швидкість та дистанцію, скоїв наїзд на нерухомий автомобіль НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, після чого автомобіль НОМЕР_2 виїхав на зустрічну смугу руху, де скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_4, чим порушив вимоги п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП. У відповідності до схеми до протоколу огляду місця ДТП від 01.04.2011 року, три автомобілі ушкоджені. Згідно акту обстеження дорожніх умов на ділянці автомобільної дороги, внаслідок ДТП постраждала громадянка ОСОБА_5, автомобілі мають значні пошкодження.

11.04.2011 року старшим інспектором чергової частини роти ДПС ДАІ №1 ОСОБА_6 України в Запорізькій області майором міліції ОСОБА_7 винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи по факту дорожньо-транспортної пригоди за участю водіїв ОСОБА_8, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у зв’язку із відсутністю складу злочину, передбаченого ст. 286 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, підтвердив обставини дорожньо-транспортної пригоди, додаткових доказів не надав, пояснив, що не дотримався безпечної швидкості руху та не витримав дистанцію між транспортними засобами, внаслідок чого не зміг уникнути зіткнення із автомобілем НОМЕР_2, просив визначити стягнення у вигляді штрафу.

Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що полягає в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, зокрема, пунктів 12.1, 13.1, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами. а саме, протоколом про адміністративне правопорушення серії АР1 № 282935 від 20.04.2011 року, протоколом огляду місця події від 01.04.2011 року, схемою до протоколу про адміністративне правопорушення від 01.04.2011 року, поясненням учасників ДТП, актом обстеження дорожніх умов на ділянці автомобільної дороги, фото-таблицею.

У відповідності до ст. ст. 34, 35 КУпАП, пом’якшуючою обставиною суд визнає щире розкаяння винного, обтяжуючою вину правопорушника обставиною визнано повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Врахувавши тяжкість та обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, пом’якшуючі та обтяжуючі вину правопорушника обставини, суд вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпП, стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 25, 27, 33-35, 124, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 391,00 грн. (триста дев’яносто одна гривня 00 копійок), стягнувши його у дохід держави.

Штраф підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок 31115149700009, код бюджетної класифікації - 21081300, отримувач - Державний бюджет Шевченківського району м.Запоріжжя, ЄДРПОУ - 34676911, Банк отримувача – ГУДКУ у Запорізькій області, МФО банку отримувача –813015, призначення платежу - адміністративні штрафи з метою забезпечення безпеки дорожнього руху.

Постанова судді може бути оскаржена особою, що притягнута до адміністративної відповідальності, її захисником, або опротестована прокурором напротязі десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Роз’яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п’ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови –не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У випадку несплати штрафу у встановлений строк, постанова у відповідності до сч.1 ст. 308 КУпАП направляється на примусове виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, його роботи або за місцем знаходження його майна. В порядку примусового виконання постанова про накладення стягнення у вигляді штрафу за скоєння адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Л.Г. Артемова

Строк пред’явлення виконавчого документа «__»______20__ року.

Постанова набрала законної сили «__»______20__ року.

Дата видачі «__»__20__рік.