Рішення № 15445003, 10.05.2011, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

0827/2-166/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 квітня 2011 року                                                             м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., при секретарі Данковській С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Північної групи ПОПС до ОСОБА_1 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил ПКЕЕН, -

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2010 р. ВАТ “Запоріжжяобленерго” звернулося до суду з позовом, в якому зазначає, що відповідач, що мешкає за адресою м. Запоріжжя, вул. Коксобудівельна, 23, користується електроенергією за особовим рахунком 543201041.

19.01.2009 року контролерами ВАТ «Запоріжжяобленерго»проведена перевірка дотримання відповідачем правил користування електроенергією для населення за адресою, де мешкає відповідач. Перевіркою встановлено самовільне підключення електродроту та комутація з побутовою електроустановкою при відключених електрозапобіжниках, фаза в 3-й клемі, без облікове споживання елетроенергії, що є порушенням п. 48 ПКЕЕН. За даними перевірки складено акт про порушення правил користування електроенергією № 00100370 від 19.01.2009 року. Згідно методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії, спожитої відповідачем, у сумі 9 351 грн. 62 коп.

Посилаючись на те, що добровільно відповідач виконати зобов’язання з оплати вартості електроенергії відмовляється, позивач просить суд стягнути з відповідача вартість не облікованої електроенергії, судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги за вказаними підставами, просить позов задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача загальну суму заборгованості та судові витрати.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснивши, що 19.01.2009 року контролерами ВАТ «Запоріжжяобленерго»дійсно проведена перевірка дотримання споживачем правил користування електроенергією для населення та виявлено порушення ПКЕЕН. Проте вартість не облікованої електроенергії розрахована невірно, оскільки розрахунок вартості не облікованої електричної енергії при даному порушенні здійснюється за період, що не може перевищувати 365 днів до виявлення порушення, тому при розрахуванні заборгованості мала використовуватися інша формула, а вартість не облікованої електроенергії складає 3 912 грн. 21 коп., яку відповідач не заперечує сплатити.

Вивчивши надані письмові докази у сукупності, заслухавши учасників процесу суд дійшов висновку, що заявлений позов є законним, обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

За змістом п. 1.2 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31 липня 1996 року № 28 (у редакції постанови НКРЕ від 17 жовтня 2005 року № 910) і зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 2 серпня 1996 року за № 417/1442, споживачами електричної енергії - населенням - є фізичні особи, які з метою задоволення власних побутових або господарських потреб споживають електричну енергію для потреб електроустановок, що належать їм за ознакою права власності або користування, за винятком електроустановок, які використовуються для здійснення в установленому законодавством порядку підприємницької діяльності.

Як встановлено судом з матеріалів справи та не оспорював відповідач в судовому засіданні, ОСОБА_1 на підставі особового рахунку № 543201041 є споживачем електричної енергії.

Згідно вимог ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку; порушення правил користування енергією.

Методика розрахунку розміру шкоди, завданої енергопостачальнику внаслідок викрадення електроенергії, встановлюється Кабінетом Міністрів України

Відповідно до акта ВАТ «Запоріжжяобленерго»№ 00100370 від 19.01.2009 року проведена перевірка дотримання відповідачем правил користування електроенергією для населення за адресою, де мешкає відповідач. Перевіркою встановлено самовільне підключення електродроту та комутація з побутовою електроустановкою при відключених електрозапобіжниках, фаза в 3-й клемі, без облікове споживання елетроенергії, що є порушенням п. 48 ПКЕЕН.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що відповідальність за виявлене порушення Правил користування електроенергією має нести саме відповідач.

Як встановлено вимогами п. 3.1.4 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією застосовується на підставі акта порушень, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕН, та в разі виявлення таких порушень ПКЕЕН самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю споживача.

Як встановлено з розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, наданої позивачем, сума заборгованості відповідача розрахована за формулою

Вно = n * WI * Ti, де

n - кількість тарифних періодів, що діяли протягом періоду порушення,

WI –обсяг споживання електричної енергії, що відповідає і-тому тарифному періоду,

Ti –тариф і-того тарифного періоду.

При цьому вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення відповідачем правил користування електричною енергією, наданої позивачем розрахована за період 3 роки до виявлення порушення.

Згідно п. 3.3 Методики розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється:

за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії;

за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії;

за кількістю днів, зокрема у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричних мереж, які йому не належать на правах власності або користування, та за умови відсутності договірних відносин з енергопостачальником - із дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення та до дня усунення порушення;

Таким чином, вартість електричної енергії необлікованої внаслідок порушення відповідачем правил користування електричною енергією, мала бути розрахована за період не більше сумарної кількості днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення, тобто 365 днів, а тому вартість не облікованої електроенергії складає 3 912 грн. 21 коп., яка підлягає стягненню з відповідача

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом пропорційно задоволених вимог.

Керуючись ст. 11, 15, 526 ЦК України, Правилами користування електричною енергією, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, ст. 3, 10, 11, 57, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Північної групи ПОПС вартість не облікованої електроенергії в сумі 3 912 (три тисячі дев’ятсот дванадцять) грн. 21 коп. на р/р № 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Північної групи ПОПС витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом в сумі 50 грн. 20 коп., а всього стягнути 101 (сто одну) грн. 20 коп. на розрахунковий рахунок № 260030231709 в Банк ЗАТ «Банк НРБ», МФО 320627, ЄДРПОУ 00130926.

В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів після його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                         Ю.А.Галущенко