№ 0827/3-1496/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
05 травня 2011 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Запоріжжя, громадянки України, працює приватним нотаріусом, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,—
ВСТАНОВИВ:
14 квітня 2011 року о 12.40 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем Hyunday Tucson, реєстраційний номер НОМЕР_1, на перехресті вул. Правди та вул. Сталеварів у м. Запоріжжя, не витримала вимоги дорожнього знаку 2.1 «Надати дорогу»та скоїла зіткнення з автомобілем Kia Cerato, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджено, постраждалих немає.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнала, пояснила, що знак «надати дорогу»бачила, але, повертаючи, не помітила автомобіль КІА, в результаті чого сталося зіткнення.
Крім пояснень правопорушника, обставини справи підтверджуються також протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця ДТП, схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина правопорушника повністю підтверджена матеріалами справи, а його дії суперечать Правилам дорожнього руху, затвердженим постановою КМ України від 10.10.2001 року № 1306, а саме п. 16.11. ПДД, який вказує, що на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху, та не виконав вимог дорожнього знаку пріоритету 2.1 „Дати дорогу”, згідно до якого водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що під'їжджають до нерегульованого перехрестя по головній дорозі.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП, як порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.
Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність, судом визнається щире розкаяння.
Дослідивши матеріали справи, суд, керуючись ст. ст. 24, 33, 124, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.
Штраф перерахувати на п/р 31115149700009 код бюджетної класифікації 21081300, отримувач: Держбюджет Шевченківського району, ЄДРПОУ 34676911, Банк УДК Запорізької області, МФО 813015, призначення: адміністративні штрафи з метою забезпечення безпеки дорожнього руху.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області.
Суддя О.І. Дацюк
Судове рішення № 15444546, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 05.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1496/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: