Єдиний державний реєстр судових рішень №0827/3-1478/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2011 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої директором КЗ «Запорізький обласний центр еколого-натуралістичної творчості учнівської молоді»ЗОР, яка мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул. Запорізька, 6/37, про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.188-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗВ №001754 від 04.04.2011 року, головним спеціалістом відділу забезпечення надходжень, організаційної роботи по соціальному захисту інвалідів та кадрового забезпечення Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів ОСОБА_2 було встановлено, що громадянка ОСОБА_1 допустила неподання звіту про зайнятість і працевлаштування інвалідів за 2010 рік в строк до 01.03.2011 року в Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, що передбачено ст. 19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні».
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 188-1 КУпАП, надала пояснення, що підтверджують обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснила, що звіт був надісланий поштою простим листом замість рекомендованого.
Згідно ч.9 ст. 19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні»№875-ХІІ від 21.03.1991 року, підприємства, установи, організації, у тому числі підприємства, організації громадських організацій інвалідів, фізичні особи, в яких за основним місцем роботи працює 8 і більше осіб, реєструються у відповідних відділеннях Фонду соціального захисту інвалідів за своїм місцезнаходженням і щороку подають цим відділенням звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів.
Строк подання звіту про зайнятість і працевлаштування інвалідів визначений п. 2 Порядку подання підприємствами, установами, організаціями та фізичними особами, що використовують найману працю, звітів про зайнятість і працевлаштування інвалідів та інформації, необхідної для організації їх працевлаштування, затвердженого постановою КМУ від 31.01.2007 N70, а саме щороку до 1 березня відділенням Фонду роботодавці подають відповідний Звіт. Крім того, у самій формі N 10-ПІ (річна) "Звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів", затвердженій наказом Мінпраці від 10.02.2007 р. N42, вказано, що звіт подається не пізніше 1 березня після звітного періоду.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення, передбачене ч.2 ст. 188-1 КУпАП, що полягає в неподанні Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів.
Судом встановлено згідно копії звіту форми №10-ПІ, що КЗ «Запорізький обласний центр еколого-натуралістичної творчості учнівської молоді»ЗОР, директором якого є ОСОБА_1, подано звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів 04.04.2011 року.
Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.188-1 КУпАП, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 04.04.2011 року, поясненнями правопорушника, копією наказу №486 від 11.12.2006 року, копією звіту підприємства про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2010 рік форми 10-ПІ.
У відповідності до ст. 34 КУпАП, пом’якшуючою вину правопорушника обставиною визнається щире розкаяння. Обтяжуючих вину правопорушника обставин у відповідності до ст. 35 КУпАП судом не виявлено.
Врахувавши тяжкість та обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, пом’якшуючі обставини, суд вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 188-1 КУпП, стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст. ст. 25, 27, 33-35, ч.2 ст. 188-1, 283-284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 188-1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 грн. (сто сімдесят гривень 00 копійок), стягнувши його у дохід держави.
Штраф підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок 31114106700009, код бюджетної класифікації у призначенні платежу - 21081100, отримувач - Державний бюджет Шевченківського району м.Запоріжжя, ЄДРПОУ - 34676911, Банк отримувача –ГУДКУ у Запорізькій області, МФО банку отримувача - 813015.
Постанова судді може бути оскаржена особою, що притягнута до адміністративної відповідальності, її захисником, або опротестована прокурором напротязі десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Роз’яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п’ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови –не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У випадку несплати штрафу у встановлений строк, постанова у відповідності до сч.1 ст. 308 КУпАП направляється на примусове виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, його роботи або за місцем знаходження його майна. В порядку примусового виконання постанова про накладення стягнення у вигляді штрафу за скоєння адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Суддя Л.Г. Артемова
Строк пред’явлення виконавчого документа «__»______20__ року.
Постанова набрала законної сили «__»______20__ року.
Дата видачі «__»__20__рік.
Судове рішення № 15444438, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 05.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1478/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: