Постанова № 15444384, 04.05.2011, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

                                                                                                              № 3-1514/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          04 травня 2011 року                                                                       м. Запоріжжя

          Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П., розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ЗАО «ЗАЗ», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст. 124 КУпАП,

встановила:

          02.04.2011 року о 06-45 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем “МАЗ", держаний реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «ЗАЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 в районі будинку 1-а по вул. Петровського в м. Дніпропетровську при початку руху та його зміні праворуч не впевнився в небезпеці, скоїв зіткнення з автомобілем «Рено Мастер», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, який зупинився праворуч в попутному напрямку, чим порушив п. 10.1 ПДР України.

          В результаті ДПП автомобілі пошкоджено, потерпілих немає.

          В судовому засіданні ОСОБА_1, вину у вчиненні правопорушення визнав, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується у повному обсязі сукупністю доказів: протоколом про адміністративне правопорушення АЕ1 № 180738 від 02.04.2011 року (а.с.1), протоколом огляду місця ДТП від 02.04.2011 року (а.с.2), схемою ДТП (а.с.3), поясненнями водія ОСОБА_2 від 02.04.2011 року (а.с.7).

Приймаючи до уваги вищевикладене, обставини, що пом‘якшують та обтяжують відповідальність, враховуючи дані про особу правопорушника ОСОБА_1, суд вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Посвідчення водія ЯТА 234274, яке знаходиться на зберіганні в ВДАІ УМВС України в Запорізькій області, підлягає поверненню ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 27, 33-35, 124, 283, 284 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень на розрахунковий рахунок № 31115149700009, код платежу –21081300, отримувач –держбюджет Шевченківського району, ОКПО 34676911, банк УГК Запорізької області, МФО 813015.

          Посвідчення водія ЯТА 234274, яке знаходиться на зберіганні у ВДАІ УМВС України в Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 96, каб. 113), повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

          Роз’яснити ОСОБА_1, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніш як через п’ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови –не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

          У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя                                        В.П. Суркова

Срок предъявления документа к исполнению „_____” __20___р.

          Постановление вступило в законную силу„__”______20___ р.

          Постановление выдано " "_____20_р.