Єдиний державний реєстр судових рішень №0827/3-1501/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2011 року м. Запоріжжя
Суддя шевченківського районного суду м. Запоріжжя Гончар М.С.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого в ПП «Карначов», водієм, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, цивільна відповідальність застрахована: ВАТ СК «Оранта-Січ »(м. Запоріжжя)
за ознаками ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
12 квітня 2011 року о 17:20 годині, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Форд н.з. АР3983АМ по пр-ту Леніна у м. Запоріжжі не впевнився в безпеці не витримав безпечну швидкість та дистанцію внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Хонда н.з. АР 1541 ВС – водій ОСОБА_2, який рухався попереду в попутному напрямку, чим порушив п.п. 12.1,13.1 ПДР України. В результаті ДТП автомобілі пошкоджені, постраждалих немає.
У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 якому, як особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, було роз‘яснено його права (розписка а.с.12), свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав повністю, додаткових пояснень та клопотань не мав.
Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях останнього містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, зокрема: п. 12.1,13.1 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами, в тому числі поясненнями самого ОСОБА_1 у судовому засіданні та на протокол (а.с.5), протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.3), схемою ДТП (а.с. 4), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.6) та іншими матеріалами справи.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, який має дохід, та обставини вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 27, 33- 35, 124, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,0 грн. (триста сорок гривень) у доход держави (розрахунковий рахунок 31115149700009 код бюджетної класифікації 21081300, отримувач –держбюджет Шевченківського району, ОКПО 34676911, банк УГК Запорізької області, МФО 813015, призначення –адміністративні штрафи в цілях забезпечення безпеки дорожнього руху).
Посвідчення водія ОСОБА_1 –ЯТА № 235924, яке зберігається у ВДАІ - повернути ОСОБА_1.
Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Роз’яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через п’ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови –не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;
- витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя М.С.Гончар
Строк пред‘явлення виконавчого документу « »_______20__рік.
Постанова набрала законної сили « »______20__рік.
Дата видачі постанови «___»__ 20___ рік.
Судове рішення № 15443365, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1501/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: