Справа №2-н-524/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
04 травня 2011 року м. Балаклія
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області УСЕНКО С.І., розглянувши заяву ВАТ “УКРТЕЛЕКОМ” в особі Цеху телекомунікаційних послуг №7 Харківської філії ВАТ “Укртелеком”, який знаходиться за адресою: м.Балаклія пр.Серпуховський 1, індекс 64200, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованності за надані послуги електрозв”язку з ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, індекс 64200.
У відповідності до ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов”язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
У відповідності до ст.526 ЦК України зобов”язання повинні виконуватися належним чином і у встановленний термін відповідно до умов договору.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.526,903 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, 18.10.1966р.народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, індекс 64200, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ВАТ “УКРТЕЛЕКОМ” в особі Цеху телекомунікаційних послуг №7 Харківської філії ВАТ “Укртелеком”, який знаходиться за адресою: м.Балаклія, пр.Серпуховський б.1 Харківської області, індекс 64200, код 25614660, р/р 2604565 в ХОД ВАТ “Райффайзен банк Аваль”м.Харків МФО 350589 суму заборгованості за надані послуги електрозв”язку в розмірі 177,91грн. (сто сімдесят сім грн. 91коп.), судовий збір в розмірі 25 грн. 50коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в сумі 30грн., сплачених стягувачем при поданні заяви.
Суддя
Судове рішення № 15443350, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 05.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2001/2-н-524/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: