Рішення № 15443044, 27.04.2011, Балаклійський районний суд Харківської області

2-415/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2011 року м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області в складі: судді Гуцал Л.В., при секретарі Матюшенко І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

29 березня 2011 рокупозивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просив стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 14101 гривень 16 копійок.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що між позивачем та відповідачкою був укладений кредитний договір. Відповідачкою було порушено умови кредитного договору, а саме: порядку повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами. Внаслідок невиконання відповідачкою своїх зобов’язань, станом на 31 грудня 2010 року утворилась заборгованість за кредитним договором, що складає 14101,16 грн..

В судове засідання представник позивача не з’явився, але надав заяву в якій позов підтримав та просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідачка в судове засідання не з’явилась, але в наданій суду письмовій заяві позов визнала та просила розглянути справу у її відсутність.

Враховуючи наявність відповідних заяв від сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.

Судом встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини.

18 лютого 2008 року між сторонами було укладено кредитний договір № 6/3/28/2008/980-К/1070, згідно із яким ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 6100,00 грн. із розрахунку 3,10 % на місяць строком з 18 лютого 2008 року по 15 лютого 2011 року.

Згідно п. 2.3, п. 4 вказаного договору відповідачка зобов’язалась повертати отриманий кредит та сплачувати нараховані відсотки, комісії у встановлені Кредитним договором терміни, а також сплачувати пеню.

Відповідачкою взяті на себе зобов’язання по своєчасному поверненню кредиту та сплаті нарахованих відсотків за його користування не виконувались, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Загальна сума заборгованості станом на 31 грудня 2010 року складає 14101 грн. 16 коп., що складається: непогашений кредит - 5704,40 грн., несплачені відсотки -5755,61 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов’язань - 2281,15 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу -360,00 грн..

Викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, зокрема копією кредитного договору, розрахунком заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов”язаний надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Отже, позовні вимоги ґрунтуються на законі і зазначена сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача стягується судовий збір та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді на користь позивача, сплачені ним при пред’явленні позову.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 213- 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, відкритий в ГУ НБУ по м. Києву, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) –14101 (чотирнадцять тисяч сто одну) грн. 16 коп. заборгованості за кредитним договором № 6/3/28/2008/980-К/1070 від 18 лютого 2008 року, 141,01 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Копію рішення направити сторонам.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Cуддя