Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2-509/11.
№ рядка статзвіту 26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
28 квітня 2011 року
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області УСЕНКО С.І.
Розглянувши позовну заяву ПАТ «ОСОБА_1 АВАЛЬ»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
15.04.2011р. позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якій просить стягнути з відповідачів 1052613,71грн. заборгованності за кредитним договором. У зв'язку з наведеним позивач просить задовольнити позов.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 119-120 ЦПК України, підсудна та підвідомча суду.Підстав для залишення позовної заяви без руху чи повернення позовної заяви немає.
Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ПАТ «ОСОБА_1 АВАЛЬ»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити попереднє судове засідання в Балаклійському районному суді Харківської області на 12 травня 2011 року на 10 год.30 хв.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 12 травня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судове рішення № 15442711, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 28.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2001/2-509/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: