Ухвала суду № 15442699, 28.04.2011, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 2-374/11

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

          27 квітня 2011 року

          Суддя Балаклійського районного суду Харківської області ХОЛОДНА В.С., ознайомившись з позовною заявою ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Слобожанське РУ»АТ «БАНК «Фінанси та кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

          22 березня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з останніх суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 150081,68 грн.

Ухвалою судді від 23.03.2011 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. У встановлений строк недоліки заяви було усунуто.

          Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 119-120 ЦПК України, підсудна та підвідомча суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху чи повернення позовної заяви немає.

Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

          Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Слобожанське РУ»АТ «БАНК «Фінанси та кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначену справу призначити в судове засідання в Балаклійському районному суді Харківської області на 04 травня 2011 року на 13 годину 00 хвилин.

          Запропонувати відповідачу подати у строк до 04 травня 2011 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобов’язати сторони по справі до початку розгляду справи по суті подати свої докази по справі чи повідомити про них суд.

          Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів.

          Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: